[Fontanilles]

Je cherche un 70 300 4,5 5,6 GED VR en neuf ils sont tous mentionnés AFS, à l'occasion quelquefois seulement AF. Dans ce dernier cas s'agit il d'une version précédente ou d'un oublie du vendeur.
Cet optique est jugée excellente par un test de Réponse Photo de décembre 2006. Qu'en est il vraiment ? Et son anti vibration est il fiable, cad peu fragile ?
A monter sur D700 et F100
 

[Weepbitterly]

Le seul 70-300 actuellement au catalogue Nikon est l'AFS, et ce depuis 2006.

Les précédentes versions semblent être assez nettement en dessous, du point de vue de la qualité optique, et on ne devrait logiquement les trouver qu'en occasion. Il y a eu trois versions AF- "non S", toutes avec 13 lentilles en 9 groupes (au lieu de 17 lentilles en 12 groupes pour l'actuel).

[Buzzz]

Il y a eu 3 versions du 70-300 en tout :

- le 70-300/4-5.6 AFD ED (dispose d'une bague de diaph)
- le 70-300/4-5.6 AFG (attention ce modèle n'est pas AFS)
- le 70-300/4.5-5.6 AFS G VR (version actuelle)

Le plus performant est le modèle AFS VR actuel, le pire étant l'AFG. L'AFD est un peu meilleur que l'AFG et a surtout pour lui une construction et une finition plus flatteuses que l'AFG, vraiment pas terrible (sa baïo n'est même pas en métal il me semble). Mais l'AFS les surclasse tous les deux et de beaucoup.

Buzzz

[rosko]

bonsoir,

Je te confirme, pour le posseder, que l'AF-S 70-300 /VR est un excellent objectif. Son autofocus silencieux est rapide et le VR n'est pas un gadget, l'ayant teste moi-meme.
Sa definition ''flanche'' un peu a sa focale maxi , mais c'est surtout du a un leger bouge car a 300, le bouger est 4 fois fois plus important qu'a la focale mini.
Il a l'immense avantage d'etre tres leger et utilisable a main levee grace a son VR. En animalier, on apprecie...
J'ai acquis depuis le 300 mm f:4 AFS pour avoir un gain de pique car j'utilisais le zoom a sa focale maxi la majeure partie du temps. C'est moins maniable...
Cordialement, FD.

[SubPaco]

hello, 

Je trouve l'AF un peu lent pour les sujet en mouvement, et le piqué chute en dessus de 250mm
sinon c'est pas mal.

[Touyout]

Je ne sais pas si ça va t'être utile, mais je dois dire pour l'avoir possédé, c'est super sur un D300.. un peu moins sur un d700.. mais tres légé.. je le regrette parfois pour ca sinon.. le 70-200 vr2.. c'est mieux mais...

[Fontanilles]

OK merci à tous je commence à y voir plus clair...
à éviter le AFG sans S une daube en baönnette plastique, j'ai déjà vu sur d'autre focales
donc pour faire simple c'est un S VR de 2006 qu'il faut chercher
si d'autres ont des idées je suis encore preneur

[Weepbitterly]

Le AF-S a un gros sigle VR "tatoué" en rouge sur le fût, juste devant la baïonnette.

Et je confirme, c'est une bonne optique, qu'il faut diaphragmer à f/8 ou au moins à  7.1, pour obtenir le meilleur à 300 mm.

[HmJ]

Scott Kelby, repute pour ses cours/livres Photoshop (meme si tout le monde n'apprecie pas son style fanfaron) est absolument fan de ce 70-300 VR, tu pourras le lire sur son blog ici : http://www.scottkelby.com/blog/?s=nikon+70-300.