[yannic]

Bonjour,
Voilà, j'ai un nikon D5000 avec un objectif AF-S DX VR 18-105 mm f/3.5-5.6G ED.
 Etant débutant, je me demandais si il y avais une grande différence entre mon objectif et le AF-S DX VR 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED, au point de vue qualité et différence de zoom.
Serait il préférable de revendre mon 18-105 contre un 18-200, ou de completer mon 18-105 par un 70-300 mm  AF-S VR f/4.5-5.6G IF-ED ???
Pouvez vous aussi me dire à quoi corresponds les différentes lettres DX . S . IF ED .   
En fait, j'aimerais pouvoir faire des photos animalière .
Mercci de m'éclairer un peu
Yannic

[Notysarkh]

Tu gagnera bien plus en achetant le 70-300; il est plus qualitatif et dispose d'une plage focale plus intéressante, surtout pour l'animalier.

Dx : réservé aux petits capteurs
S : dispose de la motorisation SWM
SWM : motorisation ultrasonique intégrée à l'objectif
IF : mise au point interne
ED : verre optique spécial

[Syronn]

Bonjour, moi je te dirais que le 18-105 est touche a tout, les repas de famille c'est parfait pas besoin de faire attendre tes convive pour une photo de groupe parce que ton 300mm est monter, est pour voyage pas de temps pour changer sans arrêt d'objectif. Donc d'après moi ce n'est pas vraiment intéressant de passe a 18-200, tu ne gagnera pas grand chose en focal, et de plus 200mm c'est un peut court pour de l'animalier. En revanche le 70-300 commence a être intéressant  tu gagner en focal se qui est l'intérêt de l'achat a la base je pense, donc avantage pour le 300, tu gagnera 195mm plutôt que 95 pour le 18-200. Maintenant si tu veut faire de l'animalier du style gibier tout sa je pense que 300mm devrais aller mais attention les animaux c'est capricieux si il on un petit soupçon de ta présence il ne vont pas attendre sagement que tu déclenche, et pour ma part le prendrais un 120-400 de sigma; certes un peut plus cher mais tu ne trouvera pas moi cher pour un 400mm surtout qu'il est de très bonne qualité, et tu possèdera une focal plus longue qui te permettra soit de prendre plus de recule, dans se cas il aurons moin peur, sois il te permettra si d'animaux ne te vois pas d'aller cherche le petit détail, et 400mm pour les oiseaux est également indispensable je trouve car en dessous tu n'arrive pas a avoir du detail sur ces petit bête(http://www.virusphoto.com/109664-test-du-sigma-120-400-mm.html si tu veut voir quelque cliche au 120-400mm). voila pour mon avis si tu a des question n'hésite pas.

[yannic]

merci pour les réponses.
C'est plutot pour prendre des oiseaux ou autres animaux en me balladant dans la nature, rien de plus