[agathe]

Bonjour,
Je débute dans la photo, et je souhaiterai avoir des renseignements sur le choix d'un objectif. Je possède un Nikon D90 avec un objectif 18-105. Je l'utilise pour faire des photos d'animaux en milieux naturels lors de voyages. Au cours de mon 1er voyage, je me suis rendue compte que l'objectif que je possédais manquait un peu de zoom, aussi je me suis renseignée pour acheter un nouvel objectif. On m'a conseillé de prendre un objectif Nikon 18-300 avec stabilisateur (à priori le sigma ou tamron est un peu plus lent pour le déclenchement). Par contre, on m'a dit que cet objectif avec notre appareil photo correspondrait au final à un 40-450. Pouvez-vous m'expliquez pourquoi, et me conseiller sur le choix d'un nouvel objectif.
Merci à tous
Agathe

[nat0726]

bonjour Agathe

Warrick m'a devancée de quelques minutes pour te répondre ; effectivement, pas de 18-300 à ma connaissance ; en revanche il y a un un 28-300 ou un 18-200 ; le 18-200 fera double emploi avec celui que tu as; c'est dommage, quant au 28-300, je ne le connais pas. Je sais juste que les photographes généralement ne conseille pas un objectif qui couvre une plage focale trop large. Mais tu ne perds rien à demander plusieurs avis...
Perso, j'ai le 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR Zoom-Nikkor et j'en suis bien contente. Pour le sport en salle,et dans certaines situations où tu zoomes au maximum,  il n'est peut-être pas assez lumineux (5.6 , et je te déconseille un objectif qui ouvrirait à 6.5 au zoom maximum).
Mais un objectif lumineux à grande focale fixe ou non, c'est bcp plus cher. J'ai donc opté pour le 70-300 qui permet déjà de se faire plaisir à un coup "abordable" (650 euros quand même) ; Voir éventuellement dans d'autres marques mais pas sûre que la qualité soit aussi bonne (je n'ai aucun élément de comparaison). il y a des objectifs avec une grande focale et à ouverture constante mais là, c'est hors de prix en NIKKOR du moins.

Concernant la "transformation" en 40-450, c'est l'application du coefficient multiplicateur ; attention, un objectif à focale 300 reste un objectif à 300 pour tout le monde ; c'est la norme pour se comprendre  ; en revanche, suivant le boitier que tu utilises,  le format du capteur n'est pas le  même  ; c'est là que le coefficient s'applique, notamment quand tu as un petit capteur comme sur le D90 ; il y a un recadrage de l'image qui se fait car le capteur est plus petit que sur un format classique FX (24 X 36 argentique d'autrefois) ; tu obtiens l'image que tu obtiendrais si tu utilisais une focale 450 (si ça existait)sur un appareil à grand capteur. ç'est intéressant pour la photo animalière. (pour NIKKOR, il faut multiplier par 1.5)
en revanche, je ne crois pas que tu obtiennes la même profondeur de champs et tu conserves celle de la focale 300.

espérant ne pas t'avoir embrouillée

[tintin66]

Je possède également le d 90.
Personnellement j'ai acheté le sigma 70/200 ouverture constante à 2.8.
Je l'ai trouvé en occasion, il n'est pas stabilisé mais la stab n'est pas au même prix.
Si tu fais également des photos en salle il te faut une ouverture à 2.8.
Il fait de superbes photos.
Je te mets une photo en exemple.
Ce n'est que mon avis.

[patmx95]

Bonjour Agathe

Je possède moi-même un SIGMA 28-200mm f/ 3.5-5.6 mais point convaincant
Vitesse AF et suivie du sujet a photographier pas vraiment a la hauteur, cela bien sur
Regarde que moi !
 J’ai un  NIKON D 70, je me suis fait plaisir ce week-end
J’ai acheté un petit objectif avec plein de talent le 50 mm f 1.8. !
Mais mon prochain (gros plaisir !)C’est le NIKON AF-S VR 70-300mm f/4.5 – 5.6 G
IF ED.
Celui que tu veux !
J’ai parlé avec un vendeur des magasins  CAMARA et lui aussi ma recommander cette
Objectif pour les photos que je fais.
Si je me rappelle bien en 24x36 sa te donne un 85-450 mm bien ! NON !