[xmillies]

Bonsoir,

J'ai posé ma question dans un magasin spécialisé.
Réponse : si j'ai dèjà des L37C : conitnuer (c'est ma situation)
                sinon NC

Je trouve la réponse bizzare. Quand on achète ce type de filtre c'est pour un objectif donné et on ne le démonte quasiment jamais ?

Qu'en pensez vous ? La différence de prix est faible même si le prix est cher (diamètre 72mm).

Sur ebay livré les prix sont divisés par deux mais il n'y a que du NC ..... est-ce un signe ?

Xavier.

[Sevgin-le-viking]

Ces 2 filtres sont avant tout des filtres protecteurs sauf que l'un est anti-uv ( l37c) et le NC, neutre.

Une des particularités des optiques Nikon est le rendu des contrastes, quelque soit l'obj.
Donc continuer avec la m^me reférence de filtre, est simplement une continuité de rendu.

si ma réponse est bizarre et pour faire court: dis-nous quelle genre de réponse tu souhaites avoir!
;o)))

[xmillies]

Merci pour la très bonne réponse.
Cela m'amène à une deuxième question. Je ne me pose pas de question sur le rendu des contrastes.
L'un est t-il à conseiller ? Je crois que maintenant les objectifs ont également des traitements...
mon besoin est pour le nouveau 18-200 VR.

Xavier.

[Sevgin-le-viking]

n'importe lequel des 2 sera bon mais comme tu as commencé avec le l37c, autant continuer!

[philipandre]

AUCUNE IMPORTANCE ... MAIS ALORS .... AUCUNE ! ! !

[xmillies]

AUCUNE IMPORTANCE ... MAIS ALORS .... AUCUNE ! ! !

En France les prix sont sensiblement identiques. Mais sur ebay seul les NCs sont disponibles à des prix défiants toute concurrence.
Et je suis prêt à acheter un filtre un Chine mais pas du materiel onéreux (appreil, ....).

Donc si cela n'a pas d'importance : NC ! (pour le prix chinois).

Xavier.

[Sevgin-le-viking]

alors dans ce cas, si tu trouves des L37c à des prix défiant toute concurrence, que fais-tu?


NB ce que tu souhaitais c'est une réponse par rapport à un achat.
Allors autant prendre un BW. ( aucune importance.....) ;o))))

[xmillies]

Je suis très Nikon :-)
Et je ne savais pas que choisir, je vais essayer de trouver un L37C/72 au meilleur prix sinon un NC.

Merci pour votre aide.

[Nikkorex F]

AUCUNE IMPORTANCE ... MAIS ALORS .... AUCUNE ! ! !

Vraiment aucune, même en argentique ? Moi aussi, je n'achète quasiment plus que des NC depuis quelque temps (sinon, à l'autre extrême, des L1BC qui peuvent s'avérer utiles dans certains situations - plein soleil, par exemple).

Je croyais que le filtrage UV, à lui seul, était interne aux boîtiers numériques. En argentique, ce n'est logiquement pas le cas.

Par ailleurs, pour ce qui est de ces filtres "de protection", je ne pense pas qu'il soit une bonne idée de ne jamais les enlever comme quelqu'un l'a écrit. Quand je mets un polarisant, j'enlève l'autre filtre pour éviter tout vignetage, par exemple.

Je n'utilise jamais deux filtres superposés pour cette raison. Et surtout, je ne visserais jamais mon polarisant 62mm Nikon à monture plutôt épaisse par exemple sur mon 20mm.

[Endymion]

Je viens ce matin de tester sur mire CI mon 300mm f/4 avec mon ancien Hoya UV de base puis avec mon nouveau Nikon NC77 puis sans filtre :
conclusion ? Le Hoya est au moment où j' écris ces lignes au fonds de la poubelle. En revanche pas de différences notables entre "avec filtre Nikon NC77" et "sans filtre".
Je ne pensais pas qu' un filtre comme le Hoya HMC "de base" pouvait autant dégrader une image !!!
(Je comprends mieux l' échelle de gamme chez Hoya et j' imagine que les versions "pro 1" sont bien meilleures.)