[argussergent]

J'ai essayé le 14-24, pour des photos de foules ou show, oui.
Mais le 70 est plus polyvalent car parfois je peux être à deux à trois mètres des personnes (ceux qui restent assis derrière leur table, de l'autre côté du bar, etc..) et là le range plus élevé est efficace.

[Alexandre Baron]

Le gain ISO permis avec le D3s va du simple au double par rapport au D700 pour une même qualité.
C'est simple, à 6.400 ISO j'ai une image s'alignant sur une 3.200 ISO sur D700 (j'ai testé le boitier chez mon revendeur et avec un photographe qui en a acheté deux).

L'argument qui me fait pencher sur le D3s est qu'il pourra me servir tout le temps.
Mon activité principale étant le photoreportage, avec par exemple un nightclub où je suis sous contrat depuis deux ans, je me vois mal en boite de nuit avec le 300mm.

du simple au double.... tu as peut être testé mais dans quelles conditions car ça n'est pas ce que disent les comparatifs comme DXO.

si tu as les arguments pour préférer le D3S au D700+300mm f2.8 pourquoi tu pose la question???

[argussergent]

Avec maintenant un choix entre deux solutions sur le D3s, voilà.
Je pose la question car avant d'investir dans un matériel j'étudie les possibilités que j'ai et l'évolution possible avec.

[LViatour]

Simple au double mais double de quoi?

Le D3s par rapport au D3 gagne un rien plus qu'un stop. Il lisse moins et surtout les couleurs restent meilleures en haut iso.

Si un stop c'est le double pour toi alors oui le D3s fait le double

[argussergent]

"6.400 ISO j'ai une image s'alignant sur une 3.200 ISO sur D700"
Double en ISO ne signifie pas double à l'utilisation ?
Donc un 2.8 alors.

Merci pour les réponses, j'ai tout lu avec attention

[LViatour]

Double en ISO ne signifie pas double à l'utilisation ?
Donc un 2.8 alors.

Un stop de gagné en iso un F4 aura suffisamment de lumière par rapport à un F2,8 avec un stop iso en moins. Par contre les effets de l'ouverture ne seront pas pareils.

[tricpa]

Ce qui est fou avec le D3s c'est qu'on peut maintenant envisager de faire des photos de sport en salle avec un objectif ouvert seulement à f/4, voire même à f/5,6 alors qu'avant dans des gymnases mal éclairés c'était f/2,8 et 3200 ISO obligatoires pour espérer du 1/320e de seconde.

[Alexandre Baron]

"6.400 ISO j'ai une image s'alignant sur une 3.200 ISO sur D700"
Double en ISO ne signifie pas double à l'utilisation ?
Donc un 2.8 alors.

Merci pour les réponses, j'ai tout lu avec attention

je le répète, il n'y a pas une si grosse différence entre le D3S et le D700. il suffit de faire une recherche sur le net pour s'en rendre compte.
ce qui n'enlève rien a la supériorité du D3s en hauts isos.
le choix t'appartient car les deux configs sont bonnes et c'est vraiment en fonction de tes besoins que ton choix se portera.

[argussergent]

Je vous tiendrais au courant sur le 300mm car j'ai pour deux semaines un D3s et un 300mm f/2.8.
Et au final, détail auquel je n'avais pas pensé, 300mm risquent d'être trop courts.
Pour tester le couple j'ai un match de football américain, un club d'aviation et une course canine.
Résultats d'ici deux semaines.