[kartouche]

Bonjour a tous.

Je suis actuellement sur D60 donc je suis satisfait mais j'ai 2-3 points qui me chagrine : le manque du petit écran dessus qu'on retrouve sur d'autres modèles et aussi la compatibilité d'objectifs limité aux AF-S quand même assez cher.

Donc pour le moment, j'aimerais ne pas mettre cher et tant qu'a faire pouvoir garder mes objo actuels.

Pour un boitier nu d'occase un D70s ou un D80 serrait ils un bon choix face a un D60 ?

Merci

[Buzzz]

Un D70 t'apporterait une meilleure compatibilité, une meilleure cellule, un meilleur AF, une meilleure ergonomie et pour généraliser un meilleur boîtier, MAIS avec un capteur de la génération précédente et un écran arrière riquiqui. Note que le D70 tourne à la carte CF.

Le D80 t'apportera les mêmes avantages que le D70 avec en prime un meilleur AF, un meilleur viseur et un bon écran arrière, mais avec une cellule souvent jugée un peu capricieuse. Par contre c'est le même capteur que ton D60 donc la qualité d'image ne sera pas meilleure.

Si tu dois choisir entre les deux, le D80 est le remplaçant du D70, il est donc plus récent et représente sans doute un meilleur choix, l'idéal étant quand même le D90 qui combine un meilleur capteur (celui du D300) que celui de ton D60 actuel (le même que celui qui équipe les D40x/D3000/D80/D200) et le boîtier du D80.

Buzzz

[captainyvan]

J'ai travaillé deux ans avec un D60.
Pour me convaincre de passer au numérique.
C'est fait.
J'ai acheté un D300s avec de bonnes optiques AF.
J'ai mis en vitrine F3, Leica M et Rollei.
Ainsi que 18 optiques non AF.
Une fois que l'on est habitué aux optiques AF, difficile de revenir en arrière.
Je ne regrette pas le D60, qui faisait de très bonnes photos, mais je regrette sa compacité, sa discrétion et son faible poids.
Mon conseil : garde ton D60, fait quelques économies et achète un D90 d'occasion quand il se trouvera vers les 500 euros.
Ton D60 pourra se négocier alors vers les 300 euros.
Ta patience sera ainsi récompensée.

[Buzzz]

J'ai acheté un D300s avec de bonnes optiques AF.
J'ai mis en vitrine [...] 18 optiques non AF.

Dommage ! Certains Ai/Ais passent très très bien en numérique et font jeu égal avec les productions récentes. C'est moins réactif (forcément), ça demande d'avoir une vue pas trop mauvaise mais si on a pas ce genre de contraintes ça marche très très bien.

Buzzz

[captainyvan]

Cher Buzz,
J'ai photographié pendant près de cinquante ans sans AF et sans aucun zoom.
Attention, j'utilise mes zooms comme une série de focales fixes.
Les zooms ne m'ont pas rendu cul-de-jatte.
Je tourne encore autour du sujet.
C'est moi qui me déplace, pas le zoom.
L'avantage, pour la trousse, c'est que trois zooms remplacent près de quinze optiques fixes.
Un 12-24 mm un 17-55 mm et un 70-200 mm.
J'ai simplement ajouté un petit frère, un 50mm f 1,4 pour le plaisir de l'extrême luminosité.
J'ai pratiqué la photo  dans tous les formats et quasi tous les genres.
Et c'est vrai que la vue baisse avec l'âge.
Et c'est vrai aussi que certaines optiques passent très bien en numérique.
Même des UGA.
Jaco a testé mon vieux 15 mm (plus de trente ans) sur son D3.
Les résultats étaient plus que corrects.

[Buzzz]

Cher Buzz,
J'ai photographié pendant près de cinquante ans sans AF et sans aucun zoom.
Attention, j'utilise mes zooms comme une série de focales fixes.
Les zooms ne m'ont pas rendu cul-de-jatte.
Je tourne encore autour du sujet.
C'est moi qui me déplace, pas le zoom.
L'avantage, pour la trousse, c'est que trois zooms remplacent près de quinze optiques fixes.
Un 12-24 mm un 17-55 mm et un 70-200 mm.
J'ai simplement ajouté un petit frère, un 50mm f 1,4 pour le plaisir de l'extrême luminosité.
J'ai pratiqué la photo  dans tous les formats et quasi tous les genres.
Et c'est vrai que la vue baisse avec l'âge.
Et c'est vrai aussi que certaines optiques passent très bien en numérique.
Même des UGA.
Jaco a testé mon vieux 15 mm (plus de trente ans) sur son D3.
Les résultats étaient plus que corrects.

Cher CaptainYvan,

Je n'ai jamais pensé qu'on était moins créatif avec un zoom qu'avec une focale fixe (sauf besoin d'une très grande ouverture) : c'est plus une question de regard que de matos (à mon avis). Je voulais juste dire que si tu as de très belles optiques comme ce 15 mm dont tu parles il est un peu dommage de les laisser dormir, même si, nous sommes d'accord la possibilité de zoomer et l'autofocus sont parfois d'une aide précieuse.

Buzzz

[captainyvan]

Cher Buzz,
Mais mon 15mm est pour le ft FX.
Et je suis équipé en DX (D300s).
Et mon 12-24mm f 4 me donne entière satisfaction.
Et mon entière approbation pour la suprématie du regard sur le matos.
J'ai fait de bonnes photos (et encore plus de mauvaises) avec toutes sortes d'appareils et d'optiques.

[didierropers]

Même avis que les 2 précédents: attendre un peu et passer directement au D90 pour combiner l'amélioration ergonomique et l'amélioration de l'image.

En revanche, je ne partage pas les prévisions optimistes du capitaine sur le prix de revente du D60.
Note que je le regrette bien pour toi, mais le 3000 (version plus récente du D60) se trouve aujourd'hui pour moins de 350 € neuf, en France et sur des sites de confiance.
Il va donc falloir être extrêmement persuasif pour trouver le "pigeon" qui achètera un D60 d'occasion à 300 €

[girafon]

Hmm, je suis dans le meme cas que toi kartouche. Possessuer d'un D60, je touche souvent ses limites (AF 3 points, montée en iso limitée, compatibilité optique...) et je me pose la question du changement. Au vu du prix de revente, je garderai surement le D60. Le D90 se trouve à 670€ neuf sans trop chercher. Donc une seule solution économiser.

[captainyvan]

Je viens de revendre sur eBay mon D60.
Avec ses deux optiques VR.
Plus quelques accessoires.
Au prix de 380 euros.
Et il y a eu beaucoup d'enchères.
Simplement pour information.

[didierropers]

Avec ses deux optiques VR.
Plus quelques accessoires.

Tu veux dire 380 € incluant les deux optiques + quelques accessoires ? Si c'est ça, ça change évidemment la donne  

Personnellement, je parlais du prix du boitier seul évidemment. Lorsque notre ami trouvera un D90 à 500 € (comme tu le suggérais), on trouvera aussi des D3000 pas bien cher (puisqu'ils sont aujourd'hui neufs à 350 €) et donc le D60 ne vaudra plus grand-chose. Selon la loi bien connue qui dit que, sitôt sorti un nouveau boitier, l'ancien ne sait plus faire de photos  
C'est bien triste, mais malheureusement c'est la loi du marché actuel.
Quand je me rappelle le prix que j'ai payé mon D70...... bon, vaut mieux penser à autre chose  

[captainyvan]

Je n'avais pas été assez explicite.
Mais pour moi, le D60 + ses deux zooms de base formaient un tout.
Si boitier supérieur, nécessité d'optiques supérieures.
Mais j'ai toujours été très étonné, en bien, de la qualité de ces deux optiques d'entrée de gamme.
Et je regrette la légèreté de ceux-ci.
Un D300s + un 17-55 mm f 2,8, que c'est lourd !