[jonathan p]

salut a tous,

petit probleme enfin je suis pas sur mais bon je me lance, voila je suis parti faire quelques photos ce matin dans un temps gris ,et je me suis demander si c'est normal que en A ou S avec 400iso ou 200 iso meme voir 1000iso j'ai enormemant de point quand je zoom dans la photo prise mais aussi le mode rafale se lance apres 2 prise de vue il s'arrete pour passé vue par vue !!!

je me suis dis c'est peut etre a cause du temps ???

[goukely]

Qu'est-ce que tu appelles des "points" ?
Peux-tu poster un exemple de photo ?

[jonathan p]

voici les exemple :

1





2





sinon niveau rafale est ce normal ???

[jonathan p]

exif

1
F/5.6-1/250sec-400iso-400mm STABILISER

2
F/5.6-1/160sec-400iso-400mm STABILISER

[JCR28]

Avec quelle optique  ?

Jpeg direct ou RAW ?

[Weepbitterly]

Pour la rafale limitée à 2 vues, voir ce fil : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=25552.msg327454#msg327454

Pour les "points" (le bruit numérique) tes photos non agrandies ne paraissent pas bruitées mais l'agrandissement que tu leur impose, visiblement au delà de 100%, fait que l'ordinateur "invente" des pixels qui n'existent pas :

Si tu te limites à 100% de grossissement, 1 pixel sur la photo = 1 pixel à l'écran.
Si tu grossis à 300%, un pixel sur la photo = 3 pixels à l'écran, crées par interpolation, d'où le bruit.

[jonathan p]

c'est pris avec le Sigma 120-400 mm apo dg os hsm !!!


sinon si je comprend bien quand je zoom dessu a 100% c'est pas bon ?? car la j'ai ais un crop a 100% pas a 300% 

[gugs]

le bruit m'a l'air fort pour ISO 400, ça sent l'accentuation un peu forte en post (quel a été le traitement fait sur l'image ?) sans accentuation et une légère réduction de bruit ça devrait s'améliorer. Quant à la netteté et le peu de détails c'est dû à l'optique et à ses limitations. La cadence selon moi est due à une carte très lente et aux traitements dans l'appareil (voir quel mode est utilisé, avec ou sans traitement bruit, d-lighting etc, etc).

[Weepbitterly]

sinon si je comprend bien quand je zoom dessu a 100% c'est pas bon ?? car la j'ai ais un crop a 100% pas a 300% 

Je parlais uniquement du crop, pas de l'objectif.

Et les crops que tu nous montres m'ont paru, à l'œil, être à plus de 100%. Mais c'est toi qui les a faits, donc tu dois savoir.

[jonathan p]

non c'est un crops a 100%

[Fred.R]

+1 avec Gugs.

Ca sent le filtre passe-haut. La montée en ISO génére du bruit et le passe-haut le renforce. Une petite réduction du bruit avant devrait améliorer la situation.

Sinon, tu peux aussi jouer avec le masque flou pour renforcer la netteté, c'est un peu moins violent.

Les renforts de netteté se font avec une image à 100% sur l'écran.

En même temps, ce n'est pas catastrophique, tout dépend de l'usage que tu fais de la photo. Sur un tirage en 10x15, les points ne seront pas visibles en 30x45, il faut faire des essais. Pour un affichage web, les points ne seront pas non plus visibles.

[jonathan p]

j'imprime max en 20X30 pas plus!!! format a4

[didierropers]

Si ça vient bien du filtre passe haut, tu peux aussi l'appliquer uniquement à la couche luminance et mettre l'action sur la couche de chrominance à zéro. Le tout avec un rayon aussi faible que possible.
Ensuite, jouer sur l'opacité pour obtenir le résultat voulu.