[lnsurf]

Bonjour

y a t'il un amateur affuté qui est passé du D80 au D300 ?
J'ai comparé les perfos techniques qui sont à peu près toujours supérieures pour le D300, mais quels sont les résultats réels sur les prises de vues?
Je trouve le D80 un peu court coté :
* autofocus ( déclenche parfois alors que l'image n'est pas nette - en mode Af-S- sur du portrait !)
* Bruit très visible à partir de 800 ISO
* parfois du bruit chromatique jaune ( inamovible y compris avec Capture Nx2) avec mon 70-200 f2,8 ( celui ci me parait à l'abri de tout soupson)

Par ailleurs, travaillant en RAW, je me demande si le passage au D300 qui code en 14 bits perfmet d'avoir vraiment beaucoup plus de finesse ( zone de basses lumières du spectre en particulier)  dans les détails par rapport au D80 qui code ses RAW en 12 bits.
Merci à tous

[buzzleclair95]

je suis passé du D80 au D300:
pour moi (j'insiste la dessus, d'autres personnes n'auront pas les memes conclusions!):
je n'ai jamais remarqué que l'AF du D300 etait plus rapide ou + discriminant ; le reglage fin d'AF est par contre tres interessant si tu as des objos sujets au Front/back focus.
les 51 collimateurs sont un avantage dans certains cas, mais les 11 du D80 permettent deja pas mal de choses.
le gain en sensibilité: 1IL (soit 800ISO sur D80 =1600ISOS sur D300).
le posemetre du D300 est beaucoup plus fiable. avec celui du D80 je me méfiais des lumieres cramées, beaucoup moins avec le D300. Mais si tu connais bien ton D80, tu dois pouvoir anticiper ses reactions..
+ de boutons directs sur le D300: ils sont personnalisables, c'est un GROS + quand on doit aller vite.
le viseur 100%: pour moi ca sert a rien, je ne cadre pas au mm. le grossissement reste trop faible pour une map manuelle precise.
la BDB trop jaune sur le D80? je crois que c'est pire sur le D300: une BDB manuelle regle le pb (mais tu peux le faire aussi sur le D80, heureusement!)
le gain du raw 14bits, je ne les ai jamais remarqués.
le D-lighting actif est efficace sur les scenes tres contrastées (plein soleil). a desactiver sur le reste.
les jpg directs sont bien meilleurs sur le D300..
Voila

[Buzzz]

Juste 2 détails : le successeur du D80 est le D90, et celui du D200 est le D300.

Le gain entre chaque génération se situent :
- au niveau du capteur (D90/D300) moins bruité et passage à 12 mp
- antipoussière (D90/D300)
- AF (D300)
- couverture du viseur, mais pas grossissement (D300)
- cadence moteur (D300)
- qualité de la poignée (D300)
- autonomie (D300)
- mode video (D90)
- ergonomie des menus (D90/D300)

Buzzz

[khyron]

Le gain entre chaque génération se situent :
...

et taille de l'écran
il y n'y a plus de moteur dans les numériques , donc c'est la cadence de pdv

[lnsurf]

bonjour
merci pour ces précieux conseils, j'affinerai mes reflexions durant l'été

[Pierre]

et taille de l'écran
il y n'y a plus de moteur dans les numériques , donc c'est la cadence de pdv

Faux! Les D80 et D300 possèdent tous les deux leur propre moteurs. Seils les D40, D60 et D5000 ne possèdent pas de moteurs intégrés

[Cl@ude]

De plus il faut bien un moteur pour l'obturateur...

[Pierre]

ah vous parliez du moteur des obturateurs... ben oui il en faut bien un de toute façon 

[benoit.albert]

Faux! Les D80 et D300 possèdent tous les deux leur propre moteurs. Seils les D40, D60 et D5000 ne possèdent pas de moteurs intégrés

Je pense que vous ne parlez pas des même moteurs...

a priori il parle de l'entrainement de la pellicule alors qu'on parle de la motorisation des objectif et du boitier... (il parle de cadence de prise de vue)....

Il reste bien plusieurs moteurs dans les réflexes numériques c'est tout.

[locheness]

un petit up !

Merci à l'onglet "Rechercher" et merci pour ce poste et les deux trois autres qui traitent du même sujet .....
Eh ouai, hormis les points techniques entre les deux boitiers, je cherchais des réponses sur le rendu final !
Personnellement je vais arrêter de chercher un D300, je vais acheter un bouquin sur le D80 pour l'exploiter un max et je vais économiser en attendant un FF.
 :cool: