Bonsoir,
Je suis un nouveau membre. J’ai fait longtemps de la photo argentique en viseur optique puis réflex Contax 125mm+50mm puis Minolta X-700 avec un Tamron 90 f/2,5+21mm Image.
J’aime le portrait, photo sportive et professionnellement (je suis prof d’électronique) la macro et photo sur pied.
J’ai un D60 pour le poids et un D300, objectifs 18-55 f/3,5-5,6 dont je ne rougis pas; 105 f/2.8 et 50 f/1,4
Dans mes projets j’ai d’acheter un D700, avec le D60 (et éventuellement le D300) ça me donnerais deux ‘focales’ par objectif et un 24 f/1,4 éventuellement, s’il m’épate à un point que le 18-55 ne sait pas faire.
Ma question porte sur le grip MB-D10 qui marcherait aussi bien sur le D300 que le futur (pour moi) D700.
1) Quel est son poids (introuvable sur le site Nikon)
2) En dehors de rendre la photo verticale pratique, a-t-il réellement une justification; j’ai lu qu’il permettait de passer 6ips à 8ips; est-ce vrai avec D300 et D700 et avec n’importe quel type de batterie AA ou Nikon?
3) Vaut-il le coût si on n’a pas d’arthrose dans le poignet?
4) Un D3s à 1,2kg qui roule ses 11ips et possède d’origine la poignée pour photos verticales mérite-t-il un coup d’œil en comparaison avec un D700 + Grip?
5) À priori, pensez-vous que le 24mm f/1,4 vaut son prix (même si le prix n’est pas trop important) si on ne veut pas prendre d’aurores boréales. Avec mes grands angles, je ne me souviens pas avoir eu de problème de lumière avec ce genre de grands angles dans leur situation normale de prise de vue.
Merci de m’adopter –j’espère- dans la famille de Nikon-lovers, si je lui ai fait quelques infidélités, je constate que si certains photographes regrettent de s’être équipés en d’autres marques, bien peu regrettent d’être passé à Nikon.