[miguel 69]

Bonjour,
Après avoir eu en main un 60 et un 105, mon choix est fait, ce sera un 60 beaucoup plus facile à manipuler, mais lequel des deux ; l' AF-S apporte-t-il vraiment un plus en terme de qualité ?

[Caille]

Bonjour,

L'AF-S c'est les nouvelles versions d'objectif Nikon avec l'autofocus dans l'objectif, donc utilisable avec les derniers boitiers Nikon grand public, quand à la qualité les anciens objectifs Nikon AFD sont également très bon.
Cela dépend de ton boitier : D40, D40x, D60, D3000, D5000 AF-S Nikon ou HSM Sigma, obligatoire pour garder l'autofocus.

Caille

[M@kro]

C'est pour faire quoi avec 

[miguel 69]

Des fleurs, du végétal essentiellement .

[miguel 69]

Doit on en conclure que sur le plan optique ils se valent et que si l'on possède un boitier motorisé, l'AFD donnera des résultats similaires ou presque ?

[LePatriarche]

Bonjour
Je n'ai pas utilisé l'AFS, mais la qualité obtenue avec "l'ancien" me fait dire qu'il doit être difficile de faire significativement mieux.
Sur le plan pratique par contre l'Af doit surement être plus rapide

[Buzzz]

L'AFS ne doit pas être significativement meilleur que l'AFD mais il doit avoir un AF peut être un poil plus rapide et vraisemblablement plus précis... Notez que l'AFS est de type G. Et l'AFS a été optimisé pour le numérique alors que l'AFD date de l'argentique... Cela étant dit, j'utilise toujours un vénérable 55/2.8 Ais (avec et sans sa bague PK13) et j'en suis toujours aussi satisfait, que ce soit en argentique, en DX ou en FX

Buzzz