Publicité

nikon 20-35 2.8 AF
« Réponse #15 le: 02 Fév, 2006, 21:15:37 pm »
imaginez vous que cette optique valait plus de 12.000 fr de l'époque ...  1800 €
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

Publicité

nikon 20-35 2.8 AF
« Réponse #16 le: 02 Fév, 2006, 21:37:48 pm »
Moi ce qui m'étonne.

Il a tout photographié sauf

la lentille frontale

bizare non ?
FTn-FM2/MD12- 28f:3.5-  55micro f:3.5- 105f:2.5- 80/200f:4.5 Ai- 300f:4.5 Ai- 20f:3.5 AiS- 85f:1,4 AiS
D70s 18/70DX - 70-300VR

nikon 20-35 2.8 AF
« Réponse #17 le: 02 Fév, 2006, 21:41:06 pm »
Non !!! il ne faut pas être parano !!! perso, j'achète 99 % sur ebay, et souvent en Allemagne ( ils sont hyper honnêtes) En plus, celui là n'a visiblement pas une trace ... mais regarde dans les annonces du site aussi, il y en a au moins un .. je crois même deux !!!
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

*

rubine

  • Invité
nikon 20-35 2.8 AF
« Réponse #18 le: 01 Avr, 2006, 09:17:32 am »
Bonjour, l'un des membres de NP proposait un 20-35 AFD (dans la rubrique occasions) aux alentours de 500 euros. Il me semble que l'appelletion AFS commence à être un peu utilisee pour toute sorte d'objectif. Au debut nous avions 17-35; 28-70; 80-200 et les teles. Maintenant, on trouve des zooms grand public en polycarbonate (je fais alllusion notamment au 18-70 equipant les D70) avec la mention AFS. Depuis la suppression des diaph sur les objectifs serie G, Nikon a fait semble-t-il beaucoup d'economie et donne un plus sur certaines focales qui resteront des entrees de gamme. Quoiqu'il en soit, le 20-35 est tout de même un AFD tres compact et pratique d'emploi, utilisable sur les anciens boitiers. Certes le 17-35 est AFS, mais là, en occasion on est plutôt  dans le creneau des 1000 euros.

nikon 20-35 2.8 AF
« Réponse #19 le: 01 Avr, 2006, 17:47:28 pm »
:lol: Quelle joie de lire ce genre d'argument pour le 20~35 ... j'en fais la promo chaque fois que je peux ... ;)
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

*

Nikkorex F

  • Invité
nikon 20-35 2.8 AF
« Réponse #20 le: 04 Avr, 2006, 01:27:33 am »
Tout à fait d'accord pour les objos "G". Et il semble en effet que le 20-35 soit un caillou tout à fait d'exception. Utilisable sur n'importe quel type de boîtier d'ailleurs (ben, un peu plus difficilement sur les pré-AI, mais c'est le sort de tous les AF et série E sans ajout d'une fourchette de couplage).

Le 18-35, de surcroît à ouverture variable, me semble de loin moins bon. Et bien moins bien construit (à part le verre, du "tout-plastique"). Une chose récurrente qu'on a pu voir sur presque toutes les pub Fuji pour le S2 et même encore le S3 était le 24-50. Apparemment, une bonne optique aussi, et par sa gamme de focales bien adaptée aux capteurs petit format. En tout cas, vive le "plein format" côté objectifs ! Car ceux-là, du moins, on peut les utiliser partout. Film 24x36, APS ou capteur numérique minuscule : c'est du "passe-partout". Avec comme seule différence un facteur de conversion de focale chaque fois… Et surtout aucun risque de vignetage en 18x24.

*

Olivier

  • Invité
nikon 20-35 2.8 AF
« Réponse #21 le: 11 Mai, 2006, 11:37:45 am »
bonjour,

j'utilise ce poste pour votre avis sur cette offre ?

http://www.ricardo.ch/cgi-bin/auk?cmd=srch;

50mm 1.8 AF

Olivier

Publicité