[Nikonerien]

Bonjour à tous.

Je suis intéressé par la photo d'architecture, mais un peu rebuté par le prix des objectifs PC-E.
Pouvez-vous me renseigner sur un objectif cité comme nikkor PC 35/2.8 (sans E)?

S'agit-il d'un ancien modèle à décentrement?
Compatibilité avec un D90 et D700?

Et 35mm est-ce suffisant (en FX) pour de la photo d'archi (avec ou sans pied)?
Merci de vos réponses.

[etienne.be]

pour le PC 35 2.8, tu as une limitation donnée par Nikon ( sur D3): PC 35 mm f/2.8 (numéros de série
851001 à 906200),

Tu peux lire sur le sujet" Is it possible to use a pc Nikkor (35 f2.8 ) on a D3?": http://photo.net/nikon-camera-forum/00OmZp

[mehoul]

salut,

selon le type de photos d'archi que tu envisages, un 35mm peu se révéler trop étroit. J'ai le 28 et j'essaie parfois de photographier des portes d'entrée de bâtiments dans les ruelles étroites de ma ville. Ca ne rentre pas toujours dans le cadre du 28mm. La solution dans ce cas serait un 24mm non PC et une échelle (mais bon, se balader avec un échelle sur l'épaule, bof...).

[Léon Ehrhart]

Bonjour,
Le premier modèle PC 35mm ne pouvait se monter que sur les boîtiers à prisme en toit ou sur Nikkormat.
Pour la deuxième mouture la bague arrière a été élargie (plus de débattement)
Une modification était cependant nécessaire pour permettre le libre coulissement de l'ergot de couplage cellule du boîtier.
Le 4 de 28mm présentait le même problème, j'ai modifié le mien pour pouvoir l'utiliser sur toute la gamme des boîtiers.
(Après démontage de la bayonnette, quelques coups de lime sont nécessaires aux endroits ou la monture arrière gêne)
Depuis j'utilise cet objectif en mesure à diaph réel et en manuel sur F2 DP 12, F5 en plein format et D 200 (équivalent 42mm).
Un angle plus important serait souvent utile, mais le prix du 24 donne à réfléchir.

[voyonsvoir]

J'ai un PC 28/4 donc ancien modèle (de 1978). Je l'ai fait rectifier pour éviter les court-circuits des contacts électriques sur les nouveaux boîtiers, par un labo pro. C'est vraiment un objectif de super-qualité, extrêmement piqué, même sur les bords.
On rectifie facilement les fuyantes quand on prend un bâtiment d'en bas, c'est spectaculaire et on ne perd aucun pixel. Défaut c'est un objectif tout manuel. On mesure la lumière avant décentrement et à diaphragme fermé à l'ouverture qu'on veut. On peut refaire la mise au point à tout moment, mais le mieux est à pleine ouverture.
Super objectif, suffisamment lumineux. Mais je vais m'en séparer.

[Nikonerien]

Ca n'a pas l'air simple de monter ces vieux objectifs sur des boitiers actuels, à moins de transformations délicates.

@ voyonsvoir: le cadrage du 28 vous donnait satisfaction ?

Merci.

[mehoul]

salut,

une image de Montpellier au 28/PC, faite à main levée et un peu sur-corrigée. Et pour comparaison une image prise à Chinchon (Espagne) au 24mm: les maisons à gauche penchent notablement et l'église au fond un peu aussi.

[Nikonerien]

Bonjour.

@mehoul  Merci pour ce comparatif instructif.

Savez-vous si on peut monter ce PC 28 / 3.5 sur D90 et /ou D 700? Problèmes de débattement?  Avec quelles fonctions? Je présume que c'est tout manuel?