Publicité

Tamron 28-75 2.8 g2 ou Nikkor 24-70 2.8 pour Z6iii
« le: 02 Sep, 2024, 19:27:14 pm »
Bonjour,

Gros dilemme, je change mon matériel prochainement et j'hésite ...
J'ai actuellement un 24-70 f4 (monture Z) et pour le prochain boitier (Z6iii) j'hésite entre le Nikkor en 24-70 2.8 et le Tamron avec la focale 28-75 et également ouverture 2.8.

Niveau focale on est vraiment kif-kif, mais niveau prix ...

Clairement si je pouvais je ne me poserai pas la question, mais le GROS delta de tarif se justifie t'il avec une GROSSE différence à l'usage ?

Je vous beaucoup de comparatif entre le model Nikon & Tamron de la focale 28-75 mais pas entre ces 2 là ^^

Merci d'avance pour vos lumière :D

Publicité

Tamron 28-75 2.8 g2 ou Nikkor 24-70 2.8 pour Z6iii
« Réponse #1 le: 04 Sep, 2024, 21:40:08 pm »
Bonsoir,

Pour faire avancer votre réflexion bien que n'ayant pas l'intention d'acheter l'un de ces 2 objectifs (et encore moins essayés) je vous donne mon avis.

1- Plage focale
> Entre 24 mm en bas et 28 mm, je trouve que ça n'est pas la même chose pour moi en termes d'usage pour un zoom trans. Idem entre 16 et 18 mm en format APS-C. Exprimé autrement ma focale std pour du paysage c'est 24 mm en plein format. Pas 28, que j'apprécie moins en focale fixe, comme sur un zoom. Cpdt dans la mesure où vous utilisez déjà le Nikon 24-70 f/4, vous pouvez déjà savoir si vous serez gêné(e) ou pas en passant sur le Tamron qui descend moins bas.
> Entre 70 et 75 mm en haut. Là par contre à l'usage pas de vraie différence pour moi. Donc pas d'avantage réel pour le Tamron.

2- Le prix : c'est clair que le Nikon est carrément + cher et que cela doit être justifié pour l'usage que vous en aurez. Pour les focales et les ouvertures que vous utilisez le + en pratique où pour lesquelles, vous êtes + exigeant(e).

3- Le poids, l'encombrement. Pour certains ce n'est pas du tout un pb, pour d'autres comme moi, c'est un critère dont je tiens compte. Le Tamron est carrément plus léger et compact. Donc j'aurais tendance à l'emporter + facilement et + svt avec moi, à tenir mon boîtier avec son zoom à main levée plus longtemps avec (dépend aussi de son équilibre que je ne peux pas évaluer > le poids seul joue mais pas que (certaines optiques, certains zooms déployés pèsent davantage sur l'avant et c'est moins agréable à tenir..). Sur le critère poids seul, avantage au Tamron pour moi.

4- Qualité optique ?
Sur les retours le Nikon Z 24-70 f/2.8 semble très apprécié. Bcp plus sur ce point que le f/4. Pb : qui l'a comparé au Tamron G2 et avec quel boîtier ? : je n'ai pas la réponse. Navré.

In fine si le facteur prix est important, je pense que le Tamron G2 (qui ne descend qu'à 28 mm) monté sur un Z6III de 24 Mpix a aussi d'autres atouts VS le Nikon 24-70 f/2.8.

Bonne réflexion à vous.

A+

PS : il y a un biais dans mes propos > je préfère les focales fixes. En std si je n'ai qu'un objectif, en plein format c'est un 35 mm f/1.8, pas un 24-70.
« Modifié: 04 Sep, 2024, 21:46:05 pm par orglop450 »
Z50 II + D610

Tamron 28-75 2.8 g2 ou Nikkor 24-70 2.8 pour Z6iii
« Réponse #2 le: 04 Sep, 2024, 21:59:27 pm »
Entre 24 et 28, on ne dirait pas mais cela fait une grande différence. Surtout quand on manque de place.
De 70 à 75, on peut cropper, mais on ne peut pas rajouter. Il faut voir si cela vous gênera dans votre pratique.
Je ne comprends pas cette focale décalée personnellement, mais il faut savoir qu'elle est également disponible chez Nikon, pour 900€

https://www.nikon.fr/fr_FR/product/lenses/mirrorless/nikkor-z-28-75mm-f2.8-JMA717DA
« Modifié: 04 Sep, 2024, 22:02:11 pm par Gregory74 »
Z8 // D850 // D700 + PDK1  // F100

Tamron 28-75 2.8 g2 ou Nikkor 24-70 2.8 pour Z6iii
« Réponse #3 le: 04 Sep, 2024, 22:05:13 pm »
Bonsoir Gregory74,

Sauf erreur de ma part, le Nikon Z 28-75 mm f/2.8 ressemble bcp + au Tamron 28-75 G1 qu'à la dernière mouture cad Tamron qui est le G2 en monture Nikon Z.

Le G2 (notamment pour Sony) a meilleure presse que le G1 qu'il remplace. Comme les tarifs du Z 28-75 et du G2 sont très proches, perso j'aurais tendance à davantage regarder le G2. C'est juste mon avis. La question est différente pour Nikon Z 24-70 f/2.8 VS Tamron G2.

Bien cordialement

PS : Autre point à comparer > l'AF du G2 VS celui du Nikon Z f/2.8 ++
« Modifié: 04 Sep, 2024, 22:18:09 pm par orglop450 »
Z50 II + D610

Tamron 28-75 2.8 g2 ou Nikkor 24-70 2.8 pour Z6iii
« Réponse #4 le: 05 Sep, 2024, 08:27:34 am »
Bonjour,

Est-ce l’ouverture maximale f/2.8 qui t’attire ?
Certes le Z 24-70 f/2.8 est vraiment excellent, mais son poids et son prix sont en conséquence.

Les Z 28-75 f/2.8 et Tamron 28-75 f/2.8 sont certainement très bons sans être toutefois au niveau du Z 24-70 f/2.8 mais leur prix reste correct et tu perds au passage la fourchette 24-28mm ce qui est important.

Le Z6III est vraiment très bon dans sa montée en ISO, ce qui rend l’ouverture 2.8 beaucoup moins utile sauf si la légère différence de bokeh est importante à tes yeux.

Le Z6III est vendu en kit avec le Z 24-120 f/4 S qui est vraiment excellent. Voir tous les avis sur ce site.
Cela te permet de conserver la fourchette 24-28mm et d’avoir la fourchette 70-120mm tout en conservant une ouverture maximale f/4 sur toute la plage du zoom.
On m’a dit de manger des pommes. Alors j’ai acheté un Mac.
Verba volant imagines manant.

Tamron 28-75 2.8 g2 ou Nikkor 24-70 2.8 pour Z6iii
« Réponse #5 le: 05 Sep, 2024, 13:49:03 pm »
Bonjour,

Gros dilemme, je change mon matériel prochainement et j'hésite ...
J'ai actuellement un 24-70 f4 (monture Z) et pour le prochain boitier (Z6iii) j'hésite entre...

Pour compléter ma réponse d'hier, si cela ne vous gêne pas trop, pourriez-vous nous indiquer

- avec quel boîtier utilisez-vous actuellement votre 24-70 f/4 en monture Z ?
- pour quelle(s) thématique(s) photo en particulier ? (street-photo, événementiel, paysage, archi..)
- et si vous utilisez d'autres objectifs, en plus du 24-70, quels sont vos préférés ? (on peut chercher à éviter les "doublons" ou de manière différente, à compléter ou à remplacer ce zoom dans la même plage focale ou en dehors pour un usage spécifique ou non)

Si vous avez exprimé l'envie de passer d'un 24-70 f/4 à un 24-70 ou 28-75 f/2.8, déjà je peux penser que c'est parce que (indépendamment de la qualité optique de ce zoom) vous estimez que f/4 vous limiterait VS pouvoir ouvrir jusqu'à f/2.8 pour shooter soit en basse lumière (voire encore + basse que ce que vous faites aujourd'hui) et/ou soit pouvoir davantage "isoler" vos sujets (+ gde ouverture s'accompagnant pour une focale donnée et les mêmes conditions de prise de vue à pouvoir disposer d'un + gd flou d'arrière plan / bokeh). Est-ce bien l'un et/ou l'autre de ces 2 points que vous rechercheriez à améliorer ? - Quitte à alourdir le poids et aussi le tarif (puisque vous avez déjà un 24-70 qui ouvre à f/4 cad +1 diaph)..

En attendant d'en savoir peut-être un peu + sur vos souhaits et vos besoins pour pouvoir vous donner des avis + pertinents : Tamron G2 ou Nikon ?

Bonne journée à vous   

PS : Le Z6III présente un potentiel bcp + gd que les boîtiers que j'utilise. Normal que vous ayez envie de pouvoir l'utiliser avec un trans qui sur le papier vous offrirait + que votre actuel Z 24-70 f/4 S qui à ma connaissance est loin de démériter. Mais "limité" techniquement à f/4 VS f/2.8 (ce qui est tjs moins gd que f/1.8 ou +...)
« Modifié: 06 Sep, 2024, 15:12:19 pm par orglop450 »
Z50 II + D610

Publicité