[CarpoDingo]

Bonjour
Je souhaiterais votre avis concernant le sigma 500mm F4.5 APO Ex HSM
Il semblerait qu'il existe 2 versions de ce modèle un sortie en 1998 et l'autre en 2005.
Je souhaite me procurer celui de 1998. Un retour d'experience ? Le suivi, la motorisation,  sont assez rapide ? Bonne qualité d'image ? Quel différence avec celui de 2005 ? ci joint les deux modèles merci

[Gregory74]

Bonjour, pour monter sur quel boîtier?

[CarpoDingo]

Bonjour, pour monter sur quel boîtier?

Nikon D500

[demala]

Pourquoi ne pas opter pour le Nikor 500 PF f5,6 qui est très léger, très performant et qui forme un couple parfait avec le D500?

[sirakuse]

Point de vigilance à avoir avec les objectifs Sigma HSM, la compatibilité AF qui peut sauter en fonction du firmware installé sur l'APN. Sigma prend en charge la modif, mais ca dépend de la génération de l'objectif. Donc à tester impérativement avant achat et surtout se renseigner auprès de Sigma.

[emvri]

Pourquoi ne pas opter pour le Nikor 500 PF f5,6 qui est très léger, très performant et qui forme un couple parfait avec le D500?

+1

Juste une comparaison en terme de poids, il n'y a pas photo je pense :
- le Sigma : 3150 g
- le 500 PF : 1460g

Et je confirme que le 500 PF est irréprochable en terme de piqué et de réactivité.

[michan]

+1

Juste une comparaison en terme de poids, il n'y a pas photo je pense :
- le Sigma : 3150 g
- le 500 PF : 1460g

Et je confirme que le 500 PF est irréprochable en terme de piqué et de réactivité.

Je confirme tout  cela. Mais peut-être qu'en occasion le vieux Sigma est d'un prix plus raisonnable ?

[CarpoDingo]

Pourquoi ne pas opter pour le Nikor 500 PF f5,6 qui est très léger, très performant et qui forme un couple parfait avec le D500?

Point de vigilance à avoir avec les objectifs Sigma HSM, la compatibilité AF qui peut sauter en fonction du firmware installé sur l'APN. Sigma prend en charge la modif, mais ca dépend de la génération de l'objectif. Donc à tester impérativement avant achat et surtout se renseigner auprès de Sigma.

+1

Juste une comparaison en terme de poids, il n'y a pas photo je pense :
- le Sigma : 3150 g
- le 500 PF : 1460g

Et je confirme que le 500 PF est irréprochable en terme de piqué et de réactivité.

Je confirme tout  cela. Mais peut-être qu'en occasion le vieux Sigma est d'un prix plus raisonnable ?

Bonjour et merci pour vos retours.
Je possède déjà le 200-500mm mais je ne le trouve pas si exceptionnel que ca.
Le 500mm F5.6 est certainement une bonne optique, mais son prix est très elevé même en occasion. A ce prix la je me tournerais plutot sur un 600mm F4
mais pas les finances non plus.
Je cherche donc des avis sur le sigma, pour m'essayer a une première grosse focale fixe.
je suis attiré par le prix, par son ouverture a F4.5 qui n'est pas négligeable pour les bokeh et le piqué déjà plus interressant sur sa grande ouverture et nickel en fermant d'un cran... En fin soit disant.
Le poids ne me fait pas peur.
Concernant le firmware je n'ai rien trouvé a ce sujet, en tout cas mon D500 est a jour. Quiz de la compatibilité ?

C'est pour cela que je demande des avis sur cet objectif quel différence avec celui ci de 98 et celui de 2005 ? Juste la carcasse ?
Rapidité de l'AF ? Qualité d'image ? Compatibilité ? Toute infos me serait utile car peut être achat sous peu. Merci

[gagase]

Bonjour,

J'ai la 1ere version du Sigma f/4,5 dont tu parles.
Le mien a été utilisé sur F90x, F100, D70, D200, D700, D300s et maintenant sur D810 et D5.

Qu'en dire? Ben qu'il fait parfaitement le taf depuis des années et que la qualité et AF performant sont au Rdv.
Par rapport aux modèles Nikon, excepte le recent FE, il est plus léger et un peu moins encombrant.
J'ai même réussi avec une petite astuce de garder l'Af avec le tc 1,4 sigma dédié.

Il est possible néanmoins que je le vende prochainement, dans certaines situations le stabilisateur manque. Si intérêt ou simplement  échange téléphonique, vous pouvez m'écrire en Mp.