Pourquoi pas de 18mm fixe ?

Low-Xoloo · « **le:** 08 Sep, 2010, 21:08:51 pm »

Une question que je me pose depuis pas mal de temps.
Pour du APS-C ça serait bien, car pour trouver l'équivalent en 28mm FX il faut taper dans les zoom.

Buzzz · « **Réponse #1 le:** 08 Sep, 2010, 21:11:19 pm »

Les 18 mm fixe existent* : le seul souci, c'est qu'en-dessous de 20 mm en fixe ça commence à douiller ! En même temps le moindre 18-55 VR venu propose cette focale et est plutôt bon...

*En Nikon il y a eu un 18/3.5 Ais et un 18/2.8 AFD que l'on ne trouve plus qu'en occasion. Zeiss propose un 18/3.5 (un peu plus de 1 000 euros).

Buzzz

Low-Xoloo · « **Réponse #2 le:** 08 Sep, 2010, 21:12:41 pm »

Ah ? Pourrais-tu m'expliquer ?

Buzzz · « **Réponse #3 le:** 08 Sep, 2010, 21:15:41 pm »

Citation de: Low-Xoloo le 08 Sep, 2010, 21:12:41 pm

Ah ? Pourrais-tu m'expliquer ?

A part les 50 mm, tous les fixes sont chers !

Buzzz

gugs · « **Réponse #4 le:** 08 Sep, 2010, 21:15:50 pm »

???

il existe des 19mm, 24, 28 entre autres... à côté des très nombreux zooms (DX ou FX)

Sini · « **Réponse #5 le:** 08 Sep, 2010, 21:44:04 pm »

le choix est en effet déjà énorme, même si en grand angle, chaque millimètre a son impact, on peut aussi se rabattre sur le 20mm, et les magnifiques 15mm, ensuite il y a le 14mm qu'on retrouve aussi chez Tamron et Sigma.

fredp · « **Réponse #6 le:** 09 Sep, 2010, 09:39:57 am »

Citation de: Sini le 08 Sep, 2010, 21:44:04 pm

...ensuite il y a le 14mm qu'on retrouve aussi chez Tamron et Sigma...

Ou encore le Samyang 14mm /2.8 à prix très compétitif...

amansjeanphilippe · « **Réponse #7 le:** 09 Sep, 2010, 10:35:40 am »

hello
il y a aussi le tamron SP 17F3.5 en adapatall2, je l'utilise avec le K760 (6MPx coef 1.3x) et le M8 (10MPx coef 1.3x) sans soucis.
C'est une optique qu'on trouve autour de 250 euro sur Ebay.
J.Ph.

McKenzie · « **Réponse #8 le:** 09 Sep, 2010, 10:38:24 am »

Le 18mm existe comme dit plus haut.
http://www.kenrockwell.com/nikon/1828af.htm

amansjeanphilippe · « **Réponse #9 le:** 09 Sep, 2010, 11:01:02 am »

hello
oui, il y a plein d'objectif de 18mm et autour qui dattent tous quasiment du temps de "l'argentique", mais il n'y en a pas beaucoup qui passent bien en numérique à cause de problèmes de chromatisme.
J.Ph.

coma94 · « **Réponse #10 le:** 09 Sep, 2010, 11:45:01 am »

Oui enfin un 18mm AFD, ça marche très bien en numérique hein

.

toupiolle · « **Réponse #11 le:** 10 Sep, 2010, 21:17:16 pm »

Citation de: coma94 le 09 Sep, 2010, 11:45:01 am

Oui enfin un 18mm AFD, ça marche très bien en numérique hein .

bonjour,

en effet pleinement satisfait de mon 18mn afd nikon,,,,,,,,,,,,,, tirage A3, excellent ,, avec un D700,

cordialement

Sini · « **Réponse #12 le:** 10 Sep, 2010, 21:32:48 pm »

c'est sûr que l'AFD passe super bien en numérique

Je n'ai rien d'autre en plus de mes AI et Ais

Bon, le numérique ce n'est pas seulement les boîtiers qui n'acceptent pas les AFD hein

Buzzz · « **Réponse #13 le:** 10 Sep, 2010, 23:38:33 pm »

Citation de: Sini le 10 Sep, 2010, 21:32:48 pm

Bon, le numérique ce n'est pas seulement les boîtiers qui n'acceptent pas les AFD hein

Les boîtiers qui ne sont pas 100% compatibles avec les AFD les acceptent quand même plutôt bien : on perd l'AF mais on garde tout le reste, c'est à dire la cellule, la TTL au flash, les modes PSAM... Au final un utilisateur de D3000 est moins bridé avec un AFD qu'un utilisateur de D90 avec un Ais : cherchez l'erreur. Le marketing a parfois une logique difficile à cerner, à moins que son but soit de nous frustrer suffisament pour nous pousser vers la gamme supérieure et enfin bénéficier de toute la compatibilité souhaitée...

Buzzz