[richard.dt]

Bonjour,

Le jour que je passe à l'hybride DX, dois-je me débarrasser de mon Nikkor AF-S DX 16-85 mm pour un Z 16-50 ?

Je ne sais pas lequel des 2 aurait le meilleur rendu sur un boitier hybride.

Poids, encombrement c'est tout vu, pour le rendu, aucune idée.

Si 16-85 offre + de qualité, je pourrais acheter un Kit avec 28 f/2.8 et utiliser mes objectif DX avec FTZ dont le 16-85.

[tytram]

Le Z50 est un excellent choix. Ses caractéristiques techniques en font l'équivalent hybride du D7500.
C'est un sacré saut de qualité par rapport à un D90 !
Compte tenu de la faible différence de prix entre le Z50 nu et le kit Z50 + 16-50mm f/3.5-6.3, je vous conseille de prendre le kit qui vous sera bien utile lorsque vous voudrez sortir léger. Le 16-50 est de construction légère mais il donne de bons résultats.
Une bague FTZ ou FTZ II vous permettra de continuer d'utiliser avec bonheur vos AF-S DX 35mm f/1.8 et 50mm f/1.8.
L'AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6  est efficace sur un D40 ou un D90, mais il montre vite ses limites avec les boîtiers équipés d'un capteur DX moderne. L'exigence en qualité optique augmente avec la résolution des capteurs.
Comme il ne vaut pas grand chose sur le marché de l'occasion, gardez-le. Vous verrez bien ce que ça donne...
Je ne sais pas quelle version de 70-300 vous avez. Si c'est le vieux Nikon AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF ED, il peut encore servir, mais il ne sera pas au niveau du Z DX 50-250/4.5-6.3 VR conçu pour accompagner le Z50.
Pour terminer, le Z 28mm f/2.8 est un très bon choix, pour bénéficier d'une grande ouverture et sortir léger, en complément du 16-50mm f/3.5-6.3

[richard.dt]

Merci pour ta réponse Tytram.
Oui je suis tenté de m'alléger et d'oublier mes AF-S
J'aime bien Z-FC mais pas du tout sa prise en main. (Habitude du reflex + grip  )
Z50 il lui manque USB-C et écran sur rotule permettant de protéger le LCD rabattu contre l'appareil quand il est dans le sac 
J'attends la réponse de Nikon au Canon-R7 

[Romain18]

J'attends la réponse de Nikon au Canon-R7 

C'est la meilleure façon de ne jamais rien acheter ça...des gens ont attendus plus de 10 ans le remplaçant du D300s

Pour la réponse de Nikon au R7, même si un nouveau boîtier était annoncé demain, il ne serait dispo pas avant 2023 et on est loin d'avoir une annonce prochaine de Nikon qui privilégie grandement le format FF au vu des sorties de ces dernières années.

[orglop450]

Bonjour,

Je prends votre post en route en sachant que de mon côté j’ai fait la bascule D7200 + Dx 16-85 à Z50 + Z Dx 16-50 il y a déjà 2 ans.

Si on cherche à s’alléger, à passer à l’hybride tout en restant chez Nikon et en APS-C je pense qu’aujourd’hui c’est tjs une très bonne option.

Si Nikon doit réagir par rapport à Canon avec ses R7 et R10, là c’est à Nikon de le faire. Quand et également comment. Après ça dépend de vos besoins actuels cad si avec votre matériel vous vous sentez limité ou pas. Et si vous estimez que c’est urgent ou pas pour vous.

Le Dx 16-85 reste pour moi un très bon zoom trans avec une qualité d’image qui moi, me va. Pbs ou limites, si on est plus exigeant, pas très compact avec le FrZ qui rajoute du poids, n’ouvre pas très grand surtout dès 50 mm et encore moins à 85 mm. Compte tenu du prix auquel revient le Z Dx 16-50, pour le poids, la compacité et les résultats obtenus je pense qu’il vaut mieux prendre le kit. Reste à savoir si vous utilisez bcp la plage entre 50 et 85 mm. Dans ce cas il y a bien le Z Dx 18-140, avec une plage focale nettement plus importante mais qui ne descend pas à 16 mm et qui est logiquement bcp moins compact.

Bonne réflexion à vous.

PS: Si vous alléger est une priorité au même titre qu’un niveau d’exigence élevé, là; l’équation me semble + complexe. L’ajout du FtZ pouvant alors s’avérer moins pertinent. Ne pas oublier non plus qu’un Z5 avec un Z 40 mm f/2 peut également constituer une très bonne alternative (IBIS, choix en optiques, montée en ISO… pour un poids pas si élevé que ça versus un Z50 + Ftz + Dx 16-85 mm)