[Michel592]

Bonjour,
je voudrais remplacer mon Nikkor 2.8 80-200 AFD par un 70-200 ouvert à F4.
Le 80-200 est très bon, mais aussi très lourd, trop lourd pour moi maintenant, et du coup j'hésite à le trimballer. De plus cette ouverture 2.8 ne m'est pas indispensable.
Donc je cherche du plus léger, qu'en pensez vous: Nikon, Tamron, Tokina ? Pour monter sur un D700.
Merci pour vos avis éclairés.
Bonne journée, Michel

[sylvainmandin]

bonjour,

si c'était pour moi je prendrais le Nikon sans hésiter, parce que c'est une valeur sure, et parce que je n'ai plus que des objectifs Nikon ...

mais ... pour toi, ça dépend ... occasion ou neuf ? tu en as trouvé ? parce que je ne les trouve ni sur Digit photo ni sur miss numérique ... seulement sur des sites exotiques ou marketplace. Du coup ça restreint le choix ... Le Nikon est le plus facile à trouver d'occasion.

le Tokina est un peu plus lourd que les deux autres, sinon, j''aurais tendance à penser que tu ne devrais pas voir de différences à l'image. Pour le reste, je n'en ai pas eu entre les mains, et je doute que quelqu'un ait eu l'occasion de comparer les trois ?

[Michel592]

Bonjour Sylvain,

merci de ta réponse, je pensais aussi rester en Nikon, je n'ai jamais été déçu.  C'est vrai qu'on voit peu de ce type de zoom en vente, je n'ai pas cherché en neuf, je n'ai quasiment que du matériel d'occasion. Et d'ailleurs il y en a un en vente ici, je vais contacter le vendeur.

Bonne journée.

[ms58]

Bonsoir,

J'ai eu ce 70-200 f4 , pour remplacer un 70-200 VR 1 f2,8 , QU'ELLE ERRREUR ! le piqué est en dessous , MAIS le poids aussi , il faut fermer à f5,6 et il n'est pas mauvais. Si pas besoin du 2,8 ,pas de souci , 500gr de moins , un bonheur.

ms58