[epsilon76]

Bonjour à tous,

Voilà, je viens d'acquerir un Z6 avec une bague FTZ. Pour des questions financières, j'ai conservé mes optiques d'avant :
Un UGA tamron 15-30 2.8 et un Nikkor 24-120 f4 constant.

Du coup, faisant beaucoup de paysages (toutes sortes), j'aimerai aussi un objectif qui permettrait d'avoir plus d'effet de compression de lentille et ainsi avoir des arrières plans plus grands, plus gros... Bref, une arme que je n'ai pas avec mes objectifs actuels. Il m'arrive aussi de faire de la photo de nuit (genre trainées lumineuses; etc.)

J'ai grosso modo un budget de 500€
Quelles seraient vos suggestions pour un téléobjectif qualitatif dans ce budget. J'ai pensé au 100-400 de Tamron ou sigma (il faut faire une mise à jour pour le rendre compatible avec le Z6). Pourquoi pas un 70-300 ???
Enfin bref, je suis ouvert à vos propositions et vous remercie par avance des réponses que vous pourrez apporter.

Bien à vous !

Réglons la question des objectifs Z : pas les moyens actuellement.

[pbouton]

Bonjour,

J'utilise pour ma part le Nikon AF-P 70-300mm f/4.5-5.6 E ED VR (attention à bien choisir la version FX) avec la bague FTZ : cet objectif est excellent, peu encombrant et l'autofocus fonctionne très bien.

[lapostolette]

avoir plus d'effet de compression de lentille et ainsi avoir des arrières plans plus grands, plus gros...
euh, là il y a un langage que j'ai du mal à saisir
on peut avoir une explication?
Daniel

[epsilon76]

Bonsoir et merci à votre photo et votre retour.

Pour la compression de lentille. Je crois que cela fait débat.
Mais, plus on utilise une longue focale et plus le (s) second(s) plan(s) paraisse(nt) plus grands ? Non ? Puisque cela compresse la perspective ?

C'est tout le contraire d'un grand angle voire UGA que j'utilise.

Peut être n'ai je pas utiliser les justes mots et vous remercie de me l'avoir fait remarquer ! J'espère que d'autres arriveront à saisir ce que je voulais dire.

[LOurs_]

Plus que la focale, c'est la distance au sujet qui change les proportion entre les plans.
Ensuite, la focale permet d'avoir un sujet de taille voulu à une certaine distance.

Un 14mm et un 200mm, depuis le même endroit et en photographiant le même sujet, donnerons en principe la même persepctive.
Juste qu'avec le 14mm, cela sera ridiculement petit au milieu d'une immense image, alors que le 200mm va imposer un grossissement bien plus grand et donner une bien plus grande place au sujet

J'ai juste?

[ggco52]

bonjour ,
Effectivement avec une longue  focale , on  aura une impression de "compression des plans "   .
Concernant  le choix du zoom  budget  serré , pas mieux à proposer que  le 70 / 300   .
Cordialement ;
GC.

[epsilon76]

Bonsoir, bon et bien je vais attendre un bon moment en attendant que Nikon sorte un 70-200 f4 !

Merci à vous tous.

bonjour ,
Effectivement avec une longue  focale , on  aura une impression de "compression des plans "   .
Concernant  le choix du zoom  budget  serré , pas mieux à proposer que  le 70 / 300   .
Cordialement ;
GC.