Publicité

Reflexs Kodak à monture Nikon
« le: 13 Avr, 2009, 10:25:33 am »
Qui peut me renseigner sur les numériques Kodak de type DCS Pro 14n ou autres :
taille capteur, temps de réaction, qualité image, RAW ou pas ?, bruit etc c'est je crois sur la base F80...
un prix raisonable à l'occasion se situe à quel niveau ?
merci
Nikon   D810 un Z6II un Z7II, F F2 F3 F4, F5, F6  etc je collectionne beaucoup de Nikon,  2,8/24AFD  1,8/50 AFD  ,2,8/ 180AFD, AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR Z 14/30 S  4, Z 70/200 AFS 105/2,8  Z 40/2 24/70S Z 14/30S bagues Z le tout Nikon

Publicité

*

etienne.be

  • Invité
Reflexs Kodak à monture Nikon
« Réponse #1 le: 13 Avr, 2009, 12:52:39 pm »
Tu vas trouver une description complète sur http://www.dpreview.com/reviews/kodakdcs14n/ (tu l'auras surement déjà lue)
résultats d'enchère sur Ebay: 316€ ( france, 8/04/09)...
CI N°263: prix...6000€, capteur 24x36, raw,oui, 1.7 images/sec sur 10 prises en JPEG...

Reflexs Kodak à monture Nikon
« Réponse #2 le: 13 Avr, 2009, 14:15:01 pm »
je possède un KODAK DCS 14N,
intérêt c'est du 24x36, un 35mm reste un 35mm
si besoin MP en direct

NB: voir mon annonce http://www.nikonpassion.com/modules/catads/adsitem.php?ads_id=17243

Reflexs Kodak à monture Nikon
« Réponse #3 le: 13 Avr, 2009, 18:06:27 pm »
Merci etienne j'ai essayé de déchiffrer l'anglais, Ok j'ai les carctéristiques essentielles, mais ce qui m'interesse c'est l'avis d'utilisateurs comme nitrees, OK il vend le sien donc il va pas me dire que c'est de la daube. Il l'a gardé quelques années je suppose, donc il doit bien avoir une idéee. On trouve des critiques sur des abérations chromatiques qui surgissent en utilisation de grand angle, OK mais entre un 17 et un 35 c'est pas la m^me chose. Autre prolème suposé le bruit à partir de 160 ASA
Qu'en est il vraiment à l'utilisation car les défauts au bans d'essais c'est un autre problème...?
Si je pose la question c'est que on m'en propose un à un prix d'environ 400 , donc 13 M de pixels et un capteur 24x36 ça peut être des plus... par rapport à un D200 ou D80
Nikon   D810 un Z6II un Z7II, F F2 F3 F4, F5, F6  etc je collectionne beaucoup de Nikon,  2,8/24AFD  1,8/50 AFD  ,2,8/ 180AFD, AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR Z 14/30 S  4, Z 70/200 AFS 105/2,8  Z 40/2 24/70S Z 14/30S bagues Z le tout Nikon

Reflexs Kodak à monture Nikon
« Réponse #4 le: 13 Avr, 2009, 21:19:34 pm »
plus lent qu'un d200, pas le même usage.
pas de mesure avec une optique AIS
taille de fichier et définition extra
je l'utilise surtout en paysage

je dois avoir un mode d'emploi en pdf si nécessaire si je retrouve

Reflexs Kodak à monture Nikon
« Réponse #5 le: 13 Avr, 2009, 22:29:56 pm »
A ces boîtiers Kodak full frame, il ne manque que quelques bricoles : un boitier à la hauteur du capteur, une traitement du signal qui tire moins sur la sensibilité du capteur et une électronique aussi peu gourmande que celle des Nikon.

J'ai utilisé pendant plusieurs années un Kodak DCS Pro SLR/n en studio... les images sont correctes, les logiciels Kodak étaient pas trop mal foutu (même si aujourd'hui ils datent vraiment)... mais que de bruit dans les ombres (à ISO 160... à ISO 400, ce n'est déjà plus utilisable). Pour un bon rendu, Kodak aurait dû limiter la plage de sensibilité de 80 à 800 ISO... ils ont fait un autre choix...

Coté électronique, le moins que l'on puisse dire, c'est que le boitier consomme... en utilisation continue, une batterie tient au maxi deux heures (une dizaine d'heures avec un D300 connecté (donc alimenté en continu... ce qui n'est pas le cas en utilisation "reportage") (avantage, le chargeur de batterie est équipé d'un adaptateur qui permet d'alimenter le boitier... quand il n'a pas de batterie à charger)

Quand au boîtier lui même, il vaut mieux oublier : incrément des vitesses et diaphragme par 1/2 valeur (comme en numérique, le 1/3 de valeur est déjà énorme, impossible de sortir une image propre sans reprise des niveaux dans les softs Kodak), viseur "amateur", ammortissement du miroir insuffisant (impossible de faire des photos nettes en tenant le boitier à la main, le flou de bouger fait partie des incontournables (avec l'habitude, on s'y fait... et un pied lourd améliore bien les choses))...

Pour terminer ce portrait peu flateur, la mesure de la lumière n'était pas à la hauteur et, quoi qu'on y fasse, on a vite de la poussière sur le capteur...


Kodak ne tient plus les pièces détachées en stock depuis le 31 décembre dernier (et c'est du matériel pro, donc les réparations sont au tarif pro)... Pour un prix neuf bien moindre, un D300 fourni des images de bien meilleure qualité (même si elle ne font que 12 Mpixel au lieu des 14 Mpixels des Kodak).

A+

Laurent Galmiche
PS Quand il est sorti, le DCS Pro SLR/n coûtait autour de 6000 € TTC... à rapprocher du prix actuel d'un D700, d'un D3 ou d'un D3X
Je suis exigeant. Pour mon matos, je choisis Nikon, Metz, Sigma, Tamron, Manfrotto ; pour mes logiciels, c'est Capture One, DxO, Affinity... et pour mes tirages, c'est Inpixya.

Reflexs Kodak à monture Nikon
« Réponse #6 le: 14 Avr, 2009, 01:55:46 am »
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=17810
peut être peux-tu demander à jérôme51 ce qu'il en pense...
La base F80 du kodak ne me tente pas vraiment, par contre, je suis très heureux avec mon K760 sur base de F5...
J.Ph.

Publicité