Publicité

Sigma 12-24 ou Tokina 12-24 ?
« Réponse #30 le: 10 Avr, 2009, 11:18:21 am »
deux petites infos:
le Tokina c'est du solide, j'ai laisse tomber le mien d'une hauteur de plus ou moins un metre sur un sol en beton et il faut une loupe pour voir une griffe de 1 a 2 mm, et il fonctionne toujours parfaitement (je ne recommande pas l'experience)
Et attention, Tokina vient d'ajouter un moteur, un peu comme Tamron dans la plupart des objectifs recents. Un Tokina neuf comportera donc un moteur integre, comparable aux AF-D de Nikon, pas AF-S...
Et a propos des Sigma, leur construction generale est tres bonne, mais la peinture utilisee est d'une mauvaise qualite a pleurer, le revetement gris mat se detache, se griffe au moindre petit coup. En utilisation amateur en etant tres precautionneux, pas de probleme, mais en utilisation intensive, je ne recommande pas trop... cela dit, le 10-20 presente l'avantage des deux mm supplementaires... et le 12-24 est interessant en FX, c'est le zoom le plus "large" du marche...
Guy
Trop de boîtiers, d'objectifs... mes favoris: D4, D3, D2x, D800, D7000, F5, 14-24, 24-70, 70-200VR, 200-400VR, 18-200VR, 28-300VR, 85PC, 50 1.8, Sigma 120-300 OS, Zeiss 100 et trop d'autres
Le wiki en français
Le blog Le wiki en anglais

Publicité

*

deltadart

  • Invité
Sigma 12-24 ou Tokina 12-24 ?
« Réponse #31 le: 10 Avr, 2009, 11:25:43 am »
Bonjour,

J'ai acheté le Tokina d'occaz à un sympatique membre de ce forum, via les petites annonces, en début d'année. Objectif en très bon état. Envoi nickel et service impeccable ! Il m'a même offert le filtre UV !

Pas d'inquiétude côté fiabilité : Cet objo est un tank russe ! Et il va à merveille sur mon D300.
La qualité d'image est bien là. Il souffre c'est vrai d'un peu d'aberrations chromatiques et est assez sensible au flare. Mais c'est le cas, plus ou moins fortement, de tous les UGA.
Avec NX2 ou DxO v5.3, tout ceci est bien repris en main. J'ai d'ailleur acheté DxO particulièrement pour le Tokina, non pas que celui-ci le nécessite, mais parce que ce soft permet d'en tirer le meilleur sans perte de temps : Non seulement il corrige en auto les AC et les distorsions, gère magnifiquement le bruit mais en plus, il améliore de manière assez incroyable le piqué et le rend plus homogène (tous les UGA sont moins piqués dans les angles). Un must have !

Cordialement,

Deltadart

*

tricpa

  • Invité
Sigma 12-24 ou Tokina 12-24 ?
« Réponse #32 le: 10 Avr, 2009, 23:19:50 pm »
Citation de: gugs
Et attention, Tokina vient d'ajouter un moteur, un peu comme Tamron dans la plupart des objectifs recents.
Exact, j'avais raté ça. Il existe donc une version II avec moteur intégré.

Publicité