[locheness]

Bonjour à tous,
quelqu'un a t il eu l'occasion d'avoir en main les deux objectifs sigma 24-70 et 28-70 f/2.8, sur un boitier numérique ?
Hormis le poids et les 4mm qui les différencient, qu'en est il de la qualité photo ?

Le 28-70 est peu cher sur le marché de l'occasion.

[locheness]

Sur le forum, il semble que les modèles non HSM soient lent ? le Tamron 28-75 serait il plus rapide ?

[didierropers]

J'ai le Sigma 24-70 et c'est mon zoom de base sur D300. Très bonne optique (version macro, la première est plus molle). Piqué excellent dès qu'on ferme un peu, déjà très bon à pleine ouverture.
Le 28-75 a bonne presse, mais son problème est le range. Démarrer à un équivalent 42mm, ça commence à être fermé.
Côté AF, faut pas compter dessus pour faire su sport, mais sinon tout à fait correct.

[deltadart]

Bonjour,

Je suis ce topic avec intérêt (je remplacerais bien dans quelques temps mon 18-70 par un 24 ou 28-70 f2.8 pas trop cher). Le problème du Sigma 24-70 motorisé sorti récemment, c'est son prix !

J'ai testé le Tamron 28-75 ce week-end mais sur un Canon 40D : Très bonne qualité d'image et AF motorisé très rapide ! Et pour un prix très correct ! Mais il est vrai que de 24 à 28mm, ça peut parfois manquer...

Cordialement,

Deltadart

[gxhibitte]

en plus du 18-70 AF-S livré à l'époque avec mon D70, j'ai acquis récemment en occas et dans un magasin photo le SIGMA 28-70/2.8 EX pour 175€ avec 3 mois de garantie..
Vraiment très content..beau matos, bien construit, très bonne qualité optique..bref TB partout et, à mon avis, une vraiment bonne occasion avec un ratio qualité/prix imbattable; surtout en (bonne) occas..
Pour le choix 28 ou 24, j'argumente le fait qu'en se bougeant un peu on peut assez facilement résorber l'écart des 4mm de focale en cadrage..sauf si on est déjà dos au mur ()...donc voir si la perspective d'un 24 est vraiment recherchée.
J'ai un 24mm/2.8 et j'avoue ne le sortir que rarement (pourtant quelle qualité..)
Donc et "in fine", voir si l'usage du 24mm est déterminant pour justifier l'écart de prix...voilà mon avis..

[pitchoune]

Bonjour,

Je suis ce topic avec intérêt (je remplacerais bien dans quelques temps mon 18-70 par un 24 ou 28-70 f2.8 pas trop cher). Le problème du Sigma 24-70 motorisé sorti récemment, c'est son prix !

J'ai testé le Tamron 28-75 ce week-end mais sur un Canon 40D : Très bonne qualité d'image et AF motorisé très rapide ! Et pour un prix très correct ! Mais il est vrai que de 24 à 28mm, ça peut parfois manquer...

Cordialement,

Deltadart

Pourquoi prendre le 28 - 70 motorisé avec unD70 et D300 ? Achète d'occasion un 28 - 70 DG Macro ( se trouve entre 200 et 260 , pas mauvais plan , défaut c'est l'AF . Mais la qualité photo est au rendez vous .

[Pierre]

Attention des Sigma 24-70 f/2,8 il y en a deux l'ancien et le nouveau HSM

[didierropers]

Il y en a même 3 !
- Le 24-70 f/2.8 (un peu mou aux grandes ouvertures)
- Le 24-70 f/2.8 "macro" (meilleur surtout à pleine ouverture)
- Le dernier HSM

[Pierre]

Certes mais là on parle de ceux disponible en neuf... il me semble qu'il n'y en a que deux au catalogue.  Après il y a le 28-70 f/2,8

[didierropers]

Exact