[Azraelle]

J'ai essayé l'AFS sur le D3 et j'ai été bluffée! Je n'ai pas vraiment 400€ à investir, parce que j'envisage aussi l'achat d'un moniteur LCD. Mais je suis quand même bien tentée par ce 50mm. Maintenant, pour mon D3, peut-être que le 1.4 AFD ferait (presque) aussi bien f'affaire? Quel cas de conscience! Je me retrouve comme l'âne de Buridan!

[didierropers]

Je comprend l'hésitation entre le 1.8 et le 1.4 afs parce que le budget est vraiment différent pour un résultat qui peut ne pas être si éloigné (en fonction de la pratique et des exigences de chacun.
En revanche, entre le 1.4 AFS et le 1.4 AFD la différence de prix est vraiment minime. Regarde ici: http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-objectif-photo-focale-fixe-c-119_121.html#listing
Allons, allons, on ne mégote pas pour 70€ sur le prix d'un objectif quand on s'est offert un D3

[jef]

Et Claude écrit "Mais le courbes ne disent pas tout, ils ne sont pas fait pour travailler dans les mêmes conditions"...
En tout cas, un truc qu'on ne pourra pas contester, c'est que le 50/1,8 ne vaut pas tripette à f/1,4...

[Bonisalive]

Pour revenir au sujet de ce fil, pour du portrait intérieur serré, je suis amoureux du 85 1.8 en FX, comme je l'étais du temps de monsieur F801.  Je trouve que le 85 permet de prendre un poil de recul par rapport au sujet tout en cadrant serré.  Mais bon, en DX, y a le 1.5x...
Ceci dit, 1.4 ou 1.8 pour du portrait intérieur, vu la faible pdc, hum, c'est choux verts et verts choux en pratique

[Azraelle]

Au fait, existe-t-il un f/1.8 AFS? Non, apparemment.

[didierropers]

non, mais pourquoi veux-tu un AFS ?

[cro]

bonsoir,:)

Grace à vos conseils, la moindre des choses étaient de vous rendre compte; et après avoir fait mon solde ; je vais m'orienté sur le nikon AF-S 50/1.4 G et dans le mois suivant ou l'autre le 35/1.8 DX.
merci (didierropers et les autres) .

[didierropers]

Pas de quoi !
Tu vas être équipé "au top".
Bonnes photos

[Azraelle]

L'AFS parce que c'est le dernier sorti, et que le vendeur de chez Camara m'a dit " Sur un D3, il faut mettre ce qu'il y a de mieux". Et puis celui-là je l'ai essayé et j'ai pu constater qu'il est d'une qualité exceptionnelle. Le problème, c'est que je n'ai pas eu l'occasion d'essayer les autres 50mm.

[tricpa]

L'AFS parce que c'est le dernier sorti, et que le vendeur de chez Camara m'a dit " Sur un D3, il faut mettre ce qu'il y a de mieux".

En tant que vendeur, c'est normal qu'il dise ça car si il ne vend pas ses meilleurs objectifs à un possesseur de D3, ce n'est pas à un possesseur de D40 qu'il va le faire...

[didierropers]

Bon, d'un autre côté, il n'a pas tort ! Mais encore une fois, pour moi il y a une seule alternative:
- soit on joue l'économie: le 50mm 1.8 AFD
- soit on veut la meilleure qualité, et là il serait un peu ridicule de faire l'économie des 70 € qui séparent l'AFD 1.4 et l'AFS 1.4

[Azraelle]

Oui, je suis d'accord. Mais que vaut le 1.8 AFD?

[Pierre]

C'est une référence en la matière... il y a des posts sur le sujet... bonne lecture