[Naturéaliste]

  Bonjour à tous,

  Je me lance de manière plus avancée dans la photographie animalière. Je possède pour l'instant le Nikon D5300 et je souhaites passer à un nouveau boîtier, le choix se fait entre le Nikon D750 et le D500.

  Pour l'instant mon objectif est le Sigma 150-600 Contemporary, peut-être que je passerai au Nikkor 200-500, qu'en pensez-vous ?

  Concernant le boîtier, comme dit précédemment, mon hésitation se fait entre le Nikon D500 et le D750, d'une part un boîtier APS-C qui pourrait être intéressant pour la focale et après avoir été regarder quelques comparaisons, il semble que la balance penche de son côté par rapport au plein format du D750 et ses caractéristiques.
  Seulement, j'ai eu pour retour d'un photographe qu'il avait laisser de suite le D500 à l'avantage du D750, cela me met alors le doute et voilà pourquoi je viens vers vous.

  Pouvez-vous m'aider ?

  Merci ! A très bientôt ! 
 
  Thomas

[César D.H.]

Le D500 est beaucoup plus indiqué pour de l'animalier, il possède le même module AF que le D5 (plus large couverture AF sur un boitier reflex de l'histoire), fait des rafales à 10i/s, son buffer est plus large, le shutter qui monte à 1/8000s (Nikon sont vraiment idiot de laisser le D750 à 1/4000s), etc... presque toutes ses caractéristiques sont juste supérieur au D750.
Pour moi il n'y a aucune hésitation possible, surtout pour un usage de photographie animalière avec un l'avantage du crop APS-C.

[stratojs]

Le D500 est LE boîtier pour l'animalier et le sport, particulièrement grâce à son AF de course.

[gritou]

Je rajouterai que la montée en iso est meilleure sur le D500 et qu'à mon avis le facteur x1.5 doit être un avantage pour de l'animalier. Par contre c'est un boîtier que je trouve plutôt lourd.

[sylvainmandin]

bonjour,

Seulement, j'ai eu pour retour d'un photographe qu'il avait laisser de suite le D500 à l'avantage du D750, cela me met alors le doute et voilà pourquoi je viens vers vous.

ça dépend de sa pratique à comparer à la tienne. Passer d'un dx à un FX, comme tu l'as dit fait perdre le crop factor X1,5. la conséquence est que pour avoir un animal de la même taille sur le capteur il faut soit pouvoir zoomer 1,5 fois plus, soit diviser la distance à l'animal de 1,5 ...
si de ton côté tu es toujours, ou presque à 600mm il ne te reste que la solution 2.

[michan]

En animalier, je suis passé du D7000 avec un 300mmF4 + TC1.7 au D750 avec un 150-600mm Tamron et si j'ai aimé la monté en ISO du FF j'ai été très déçu par la perte du rapport 1.5 que j'avais en DX; la taille des oiseaux dans le viseur c'est pas top, ni les crops ...
Je suis revenu au DX avec un D500 et même avec un 200-500mm ou un 500mm (TC 1.4 parfois) je préfère largement, que du bonheur (AF, rafale monté en ISO, ...). Seule critique la perte des réglages U1 et U2 sur le boitier.

Donc à part si tu fait des grosses bêtes, de super affûts à courte distance, ou si tu es dans des endroits ou les distances de fuite n'ont rien avoir avec ce qui se passe dans notre belle métropole alors D500 ou D850 si tu veux absolument du FF.

[gazelle]

Pour l'animalier ou le sport, le format DX du D500 a le gros avantage du gain en focale.
Avec le 200-500, cela fait un excellent couple.

Au Mans, je ne prend pas le 200-500 trop gros et trop lourd, mais mon 80-200 f2.8 qui me fait un magnifique 300f2.8 

[big jim]

Je rajouterai que la montée en iso est meilleure sur le D500

C'est la première fois que je lis ça. Et c'est faux 

à mon avis le facteur x1.5 doit être un avantage pour de l'animalier. Par contre c'est un boîtier que je trouve plutôt lourd.

Après tout dépend de ce que l'on veut faire comme animalier. Pas la même chose de faire uniquement des passereaux en bonne lumière que du sanglier en forêt ! De plus, il ne faut pas trop fantasmer sur la course au grossissement. Le secret des images de qualité, c'est avant tout la proximité, et donc toute la démarche préalable au déclenchement... Ne pas écarter trop vite le bon vieux D750, qui est plus léger de surcroit, donc...
De mon côté, c'est le D850 qui a ma préférence, car il réunit les avantages du D500 et du FX.

[orglop450]

Bonjour,

De mon côté, c'est le D850 qui a ma préférence, car il réunit les avantages du D500 et du FX.

Utilisateur du format Dx depuis que je suis passé au numérique, je pense aussi que par rapport à l'avantage du facteur crop des Dx vs Fx, l'arrivée des boitiers reflex (comme ML) à hte résolution a modifié un peu les choses. En cadrage Dx un D850 comme un Z7 offrant qd même 19.4 Mpix.

Pb un D850 ce n'est pas exactement vendu au même tarif qu'un D750 (dont le prix est particulièrement bas en neuf actuellement en regard de qu'il offre), ni qu'un D500.

Sinon en animalier, un D500 vs un D750 cette fois, offre pour moi l'avantage d'une couverture AF de quasiment tte la surface, ce qui n'est pas le cas du D750. En suivi AF, en prise vue par vue comme en rafale, ça peut constituer un avantage.

Enfin, c'est aussi un élément à prendre en compte, dans la mesure où vous utilisez actuellement un reflex APS-C, passer à un D500 (vs un D750), vous permet de conserver vos habitudes et vos optiques actuelles utilisées de la même manière. Un zoom trans reste un zoom trans en termes d'utilisation. Pas vraiment le cas si vous passez sur un D750. Changer de format de capteur représente aussi un coût.

Bien cordialement.