[Titoy75]

Non Non mais vous inquiétez pas, c'est ce que le vendeur m'a dit
Et même, il m'a dit que pour mon budget, il est préférable de prendre sans VR !

Je vois que vous avez un matériel de FOU .... ça donne envie!

[Cl@ude]

J'ai eu les 2 (et j'ai revendu les 2) mais mon beau père a la version motorisé du 70-300 sur sont D40x et franchement il est polyvalent, plutôt bon jusqu' à 220 mm. Sont seul point noir est qu'il est un peu plus lent au niveau de l'AF en intérieur au dessus de 180 mm.

[Pierre]

Je ne m'inquiète pas du tout...  

Quand à ton choix Sigma / Nikon je ne connais pas ces objos donc je ne peux hélas te répondre à 100%. Mais le Nikon est il me semble bien supérieur au sigma... mais faut voir ton budget, c'est un critère non négligeable.  

Pour mon matos, je te rassure... 20 ans de Nikon, alors forcément... on accumule de belles pièces

[Titoy75]

Comme je suis sur de rester chez NIKON et que je souhaite me faire un bon Matos (comme Pierre mais bon j'ai 20ans pour ça ahaha)
Et je suis satisfait par la marque NIKON donc je vais partis sur un 55-200 ...

Après pour Roland Garros, il me faudra autre chose .... des objectifs à 12 lentilles héhé

Bref MERCI POUR VOS CONSEILS !