[luluD60]

Bonjour,

J'ai un copain qui possède un Nikon D7200 accouplé à un Nikon 16-80 mm f2,8-f4 , qui lui donne satisfaction dans 80%des situations.
Par contre il   retrouve en difficulté lors de visites d' intérieur de monuments, musées...... car il manque de recul.
Il s'est mis à la recherche d'un UGA d'occasion et à prix (quasi égal)  il à trouvé un Nikon AF-S 10-24 f3,5-f4,5 et un Nikon AF-S 12-24 f4 .

Il me demande lequel serait le mieux pour lui ( surtout en qualité d' images ) ?
Il fait beaucoup de tirages A3 et regarde également ses photo sur téléviseur UD et sur écran.

Je ne sais pas trop quoi lui répondre , même si je possède le Nikon AF-S 12-24 f4 que je trouve bien ; mon boitier n' est pas le même (D7500 ).

Merci d'avance pour vos réponses, bonne journée à tous.

[vigouroux]

Il n'y a pas une grosse différence de performances.

[unseizissable]

le 10-24 sera plus lumineux d'un il à 10mm et un poil plus large en angle sinon kiff-kiff

[César D.H.]

le 12-24mm f/4 est correct mais pas extrêmement performant, le Tokina 11-20mm f/2.8 est pas pas mal, leur modèle 14-20mm f/2 très bon.
Mais le mieux c'est encore de prendre des focales fixes, un Samyang 14mm f/2.8, Irix 11mm f/4, ou encore mieux ; le Laowa 12mm f/2.8 ou Samyang XP 10mm f/3.5
( 10mm f/3.5 qui est désormais le super-grand angle le plus large jamais fabriquer, 10mm rectiligne sur du plein format c'est juste délirant... et donc un équivalent 15mm sur APS-C )

[luluD60]

Merci pour vos réponses, je vais lui faire part de vos avis.