Publicité

[guiguite82]océan
« le: 02 Mar, 2020, 17:22:48 pm »
bonjour à tous

un petit moment que je n'interviens plus mais voici une photo de l'été dernier, j'ai voulu un traitement N&B assez contrasté.

merci pour vos commentaires

D3100+nikor 18-55+sigma 10-20+tamron 70-300
https://www.flickr.com/photos/guillaumeghb/

Publicité

[guiguite82]océan
« Réponse #1 le: 03 Mar, 2020, 19:30:43 pm »
Ton océan est très palichotte... Je l'ai retouché en ce sens. Tu me diras.

[guiguite82]océan
« Réponse #2 le: 04 Mar, 2020, 16:15:05 pm »
 ;) la retouche de "jemagphotos " est pertinente. on perçoit mieux le mouvement.
Df,  -NIKON(s)  50 F1,4...16/35 F4...24/70 F2,8…
70/200 F2.8 VRII...200-400 f4…, 85 AI S 1.4 , 35 AI S 1.4, 24 AF D 2.8,Nikon micro 55 Ai-s 2.8, SIGMA 150 macro OS f2.8,SIGMA 105 macro OS, PB6 et accessoires, TC 20 E III, TC 17E II…TC 14E II... flash SB910 et SB-R 200 RC1
.http://domino49.piwigo.com/   👍

[guiguite82]océan
« Réponse #3 le: 10 Mar, 2020, 14:35:12 pm »
L'océan encore plus coléreux !
Nikon  Z6 II - Macro Z 50 MC 2,8  -  iMac Apple M3 - MacBook Air Apple M2 - Photoshop CS6 - Epson SP 4900- Matériel GODOX et autres éclairages.

[guiguite82]océan
« Réponse #4 le: 10 Mar, 2020, 19:04:06 pm »
C'est la première version qui fait le sujet : décision et choix de l'auteur de garder beaucoup de clair, à mon avis, pour des transitions subtiles dans les gris.
Il y a une tache de capteur à supprimer, au milieu du ciel.
Qui pense peu se trompe beaucoup (Léonard de Vinci)

[guiguite82]océan
« Réponse #5 le: 10 Mar, 2020, 20:18:41 pm »
Bien évidemment qu'il faut respecter l'auteur, à chacun sa sensibilité c'est naturel,
le rôle du forum n'est-il pas de permettre la critique sans pour autant vouloir imposer sa différence de point de vue ?
Sachons nous montrer constructifs.
« Modifié: 10 Mar, 2020, 20:37:29 pm par francis30 »
Nikon  Z6 II - Macro Z 50 MC 2,8  -  iMac Apple M3 - MacBook Air Apple M2 - Photoshop CS6 - Epson SP 4900- Matériel GODOX et autres éclairages.

[guiguite82]océan
« Réponse #6 le: 10 Mar, 2020, 20:43:51 pm »
Je trouve regrettable qu'on impose à quelqu'un un autre traitement de son image avant même de savoir de quoi il retourne.
Qui pense peu se trompe beaucoup (Léonard de Vinci)

[guiguite82]océan
« Réponse #7 le: 10 Mar, 2020, 22:12:49 pm »
la première a son style belle transition intéressante en l 'état
ne demande pas ta route à quelqu'un qui la connait
tu ne pourrais pas te perdre

[guiguite82]océan
« Réponse #8 le: 11 Mar, 2020, 18:04:54 pm »
Je trouve regrettable qu'on impose à quelqu'un un autre traitement de son image avant même de savoir de quoi il retourne.

Faut guillotiner ceux qui font ça !  ;D

[guiguite82]océan
« Réponse #9 le: 11 Mar, 2020, 19:52:17 pm »
J'aime bien la version initiale, le paysage me semble absolument fidèle à la réalité. Ajouter du contraste accentue peut-être l'idée de force des éléments mais gomme la naturelle souplesse de la mer dans ce cas de figure météo. Hargneuse peut-être mais souple.
L'angle de prise de vue est à mon avis très bien choisi.
Merci du partage.

[guiguite82]océan
« Réponse #10 le: 11 Mar, 2020, 20:15:30 pm »
Plus de poésie dans la proposition de guiguite82.
Subtile douceur opposée au sable, on imagine les embruns, on ressent l'air.
Plus que dans les versions contrastées qui montrent tout d'emblée, autre interprétations tout aussi justes mais peut-être pas le ressenti ou la volonté de l'auteur.
Nette préférence pour les avis à venir de Guiguite82 que le recours à guillotine!  :)

Publicité