Publicité

*

Hors ligne ultrableux

Walimex pro 12/2,8 Fish-Eye DSLR Nikon AE
« le: 11 Fév, 2020, 19:36:55 pm »
bonjour a tous

j'aimerais connaitre vos avis sur cet objectif donnez comme equivalent du samyang DX 8mm mais pour FX
je n'ai pas trouver de test sur ce produits


nicolas
« la critique est aisée, mais l'art est difficile », certes, mais sans « liberté de blâmer, il n'est pas d'éloges flatteurs »,  Beaumarchais
D750 24-105/135-400/8 + D7000 17-50 + F80 + Zenith 12 + Nikkormat EL 50ais

Publicité

Walimex pro 12/2,8 Fish-Eye DSLR Nikon AE
« Réponse #1 le: 12 Fév, 2020, 11:20:18 am »
Samyang vend ses produits sous son propre nom mais aussi sous des marques tierces, notamment des marques de distributeurs : Bower, Falcon, Opteka, Rokinon, Vivitar et Walimex notamment.

Walimex est la marque du distributeur allemand Foto Walser : Walimex = WALser IMport Export.


12 mm fish eye   en FX c'est un usage bien particulier.
que veux tu faire avec ça ?
de la visite virtuelle  et des panoramiques 360 x180° ?
Boitiers Nikon avec les optiques qui vont bien.

Walimex pro 12/2,8 Fish-Eye DSLR Nikon AE
« Réponse #2 le: 12 Fév, 2020, 13:29:36 pm »
Je l'ai acheté il y a quelques jours en Samyang.
Un test assez complet et intéressant qui m'a convaincu: https://www.slrlounge.com/rokinon-12mm-f2-8-full-frame-fisheye-lens-review-urbex-extreme-adventure-photography-lens/ la vidéo est à voir.

Ca déforme moins qu'un fisheye traditionnel, le centre de l'image n'a pas un effet bombé. Je n'ai encore rien fait avec ça sera pour une sortie urbex, mais le champ est vraiment large comparé à un 14mm par exemple, j'ai testé face à mon 14-24 Sigma c'est surprenant.
En gros tout ce que tu as dans ton champ de vision réel est sur la photo. Une fois passé par le plugin hemi; ca redresse tout ce qui est vertical, tu perds donc dans les 4 coins, mais pratiquement rien sur les côtés, ca cadre incroyablement large sans que la distorsion soit totalement immonde, il y a beaucoup d'exemples dans la vidéo du test.

Niveau optique, c'est utilisable à F2.8 mais avec la courbure de champ, la chute du piqué dans les coins, le rendu peut être décevant. Sur le Z7 il faut fermer à F8 pour que le piqué soit le plus homogène et avoir une PDC vraiment intéressante avec un premier plan à moins d'1m net et jusqu'à l'infini. (oublier l'hyperfocale qui est purement théorique...)
Si le premier plan est pas trop près, F5.6 peut être même F4 ça peut le faire, surtout si on compte utiliser le plugin de redressement, ça dégage les coins où la netteté devient moins bonne.
Z9 / Z7 / 70-200 F2.8 FL / 12 F2.8 Fisheye / 20 F1.4 / 35 F1.4 / 50 F1.2 / 85 F1.4 / 105 F1.4 / 135 F1.8 / 180 F2.8 Macro / 200 F2 VR / 300 F4 PF / 300 F2.8 AFS / 400 F2.8 FL / 500 F5.6 PF / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08

*

Hors ligne ultrableux

Walimex pro 12/2,8 Fish-Eye DSLR Nikon AE
« Réponse #3 le: 12 Fév, 2020, 21:18:55 pm »
.
12 mm fish eye   en FX c'est un usage bien particulier.
que veux tu faire avec ça ?
de la visite virtuelle  et des panoramiques 360 x180° ?
j'ai lu un article de JC sur le samyang 8MM mais lui est en DX
le WALIMEX pro 12 est lui en FX ce qui serait plus logique avec mon D750
et les photos réalisés sont assez spéciales mais cela est intéressent et donne un autre regard

nicolas
« la critique est aisée, mais l'art est difficile », certes, mais sans « liberté de blâmer, il n'est pas d'éloges flatteurs »,  Beaumarchais
D750 24-105/135-400/8 + D7000 17-50 + F80 + Zenith 12 + Nikkormat EL 50ais

*

Hors ligne ultrableux

Walimex pro 12/2,8 Fish-Eye DSLR Nikon AE
« Réponse #4 le: 20 Fév, 2020, 17:20:56 pm »

Ca déforme moins qu'un fisheye traditionnel, le centre de l'image n'a pas un effet bombé. Je n'ai encore rien fait avec ça sera pour une sortie urbex, mais le champ est vraiment large comparé à un 14mm par exemple, j'ai testé face à mon 14-24 Sigma c'est surprenant.
En gros tout ce que tu as dans ton champ de vision réel est sur la photo. Une fois passé par le plugin hemi; ca redresse tout ce qui est vertical, tu perds donc dans les 4 coins, mais pratiquement rien sur les côtés, ca cadre incroyablement large sans que la distorsion soit totalement immonde, il y a beaucoup d'exemples dans la vidéo du test.

Sortie urbex pourquoi pas
Finalement j’ai trouve sur LBC un sigma 8mm DGex fisheye donc en FX
Je pense que je vais pas mal d’essai de tous genre pour trouver l’usage ideal
Et de maitriser la bete
Nicolas
« la critique est aisée, mais l'art est difficile », certes, mais sans « liberté de blâmer, il n'est pas d'éloges flatteurs »,  Beaumarchais
D750 24-105/135-400/8 + D7000 17-50 + F80 + Zenith 12 + Nikkormat EL 50ais

Publicité