Publicité

*

Corto01

  • Invité
D3000
« Réponse #15 le: 21 Août, 2009, 19:46:23 pm »
+1 avec Buzz.

Si l'avis de NP est positif, ma tendre et chère est très interessée car il semble simple et léger et surtout bien meilleur que la plupart des compacts et surtout (ce qui est important pour elle) bien plus réactif!   ;)

Publicité

D3000
« Réponse #16 le: 22 Août, 2009, 22:40:58 pm »
Bonsoir,

sur le chasseur d'images de juillet-septembre 2009 page 9, (je cite)  Nikon nous a habitués à des surprises et pourrait frapper fort en retenant le Cmos 12 Mpix du D5000. Auquel cas le D3000 "éco" aurait la vidéo: à lire sur cette revue et les commentaires sur le D300.

D3000
« Réponse #17 le: 03 Sep, 2009, 18:47:39 pm »
bonjour,
j'ai trouvé un site sur le D60, mais aussi sur le D3000. Les photos présentés sur la démonstration ne me semble pas floues. Pourtant le boitier a que trois collimateurs. http://www.nikonusa.com/Assets/Digital-SLR/25438-Nikon-D60/Video/digitutor/Digitutor_D60_nikonusa/eng/d60/index.html
Pour l'instant la démonstration sur le D3000 n'est pas encore sur le site, mais il y a une galerie photo.

D3000
« Réponse #18 le: 03 Sep, 2009, 18:48:57 pm »
Pourquoi est ce que les photo faite avec un D60 serait floue ???

D3000
« Réponse #19 le: 03 Sep, 2009, 19:08:10 pm »
c'est en lisant les explications de Buzz  j'ai mis ce lien sur le D60 et D3000, celui ci explique (à lire plus haut ) les difficultés de faire la map sur un oeil et en recadrant  .... ect. ect.

D3000
« Réponse #20 le: 03 Sep, 2009, 19:11:23 pm »
Boh, chez pas, moi j'ai un D300 et la moitié du temps je n'utilise que le central...

D3000
« Réponse #21 le: 04 Sep, 2009, 00:05:27 am »
Si tu fais la map avec un collimateur et que ensuite tu te déplaces en restant parallèle au plan focal, alors bien évidemment tu n'auras aucun problème.

Les problèmes peuvent apparaitre si tu te décales non en translatant ta position, mais en tournant la tête par exemple, en quel cas tu vas modifier la distance entre le capteur et le plan focal en recadrant. Dans ce cas là, et dans des conditions de profondeur de champ très réduite, tu perdras la map. La proximité du sujet sera un facteur aggravant.

C'est également très sensible en macro car étant très proche du sujet, le moindre mouvement de rotation peut avoir une incidence critique sur la zone de mise au point. (mais là encore, une translation parfaite pourra fonctionner, mais ça reste très délicat comme manœuvre)

Dans le cas de la présentation du D60 avec le 18-55mm, c'est sur qu'à f/3.5 et en étant loin du sujet, ce problème n'apparait pas. En portait rapproché au 50mm à f/1.4, ce sera par contre très sensible.

Honnêtement, le passage à 3 collimateurs c'était un peu abusé vu que même le D50 en avait 5. Personnellement j'ai bien apprécié de passer de 5 à 11 entre le D50 et le S5pro.

D3000
« Réponse #22 le: 04 Sep, 2009, 00:18:04 am »
C'est également très sensible en macro car étant très proche du sujet, le moindre mouvement de rotation peut avoir une incidence critique sur la zone de mise au point. (mais là encore, une translation parfaite pourra fonctionner, mais ça reste très délicat comme manœuvre).

Sauf que en macro entre 3 et 50 collimateur c'est kif... en dessous de 30 cm il est a la ramasse l'AF... je croit que j'ai plus activé l'af de mon 105 Vr depuis plus de 4 mois...

D3000
« Réponse #23 le: 04 Sep, 2009, 00:58:45 am »
Pas la peine de chercher négationner l'importance du nombre de collimateurs sous prétexte que toi tu ne les utilises pas beaucoup.

La macro c'était juste un exemple qui me semble très parlant.

Les collimateurs c'est utile. 3 c'est vraiment peu et constituait un recul de Nikon ( à ce stade ils auraient du aller au bout et n'en mettre qu'un). Moi j'en ai 11 et je me sert des 11, et si j'avais un AF de D300 j'essaierai aussi de m'en servir.
Sur le F801s j'en ai un seul et je m'en contente, mais je tente pas des filés en AF continu avec.

Publicité