[Vince FOTO]

Bonjour

De mon expérience et de récents tests (non "scientifiques") effectués avec un VR II, un FL ED VR et un Sigma Sport, voici ce qie j'en tire:

VR II: Je l'ai depuis 3 ans et c'est un excellent objectif qui ne pèche que par la rapidité de son AF par rapport à la dernière version. Se trouve en ocass. très propre entre 1000 et 1200€
FL ED VR: Au top sur tous les points, excellent AF pour l'animalier rapide mais vaut une blinde en neuf et encore très (trop?) cher en ocass.
Sigma Sport: Au niveau du dernier Nikon et customisable avec le dock. Encore très rare en ocass. mais il y en a un en ce moment sur ce site (Dpt Gard) à 1000€ et, sans lien avec le vendeur qui n'est ni un copain ni mon beau frère (!), je dis AFFAIRE!
Il est un peu lourd mais construction blindée pour ceux qui font de la photo "tous temps" et quel piqué et quel AF! Juste que les Nikonistes intégristes lui trouveront tjs quelque chose...

Jamais testé le Tamron G2 qui ne semble pas si mauvais à 999€ neuf en ce moment...

Amicalement

Vince

[fred2002]

Voici le G2 in action :


https://www.flickr.com/photos/184007066@N04/48730158683/in/album-72157710655851581

Il est parfait pour mon utilisation. Je le recommande. Je l'ai choisi entre autre pour des raisons budgetaires. Il est moitié prix d'un Nikon FL ... pour quelques % de qualité en moins.

[uPong]

Merci infiniment de toutes vos réponses détaillés sur plusieurs produits et surtout, sur plusieurs marques.

Pour plusieurs raisons, je pense me rabattre sur le Nikkor VR2. D'une part pour la revente dans le futur si je dois changer d'objectif, et d'autre part pour sa qualité de fabrication et son adaptabilité avec les TC.

Son budget est à peu près ce que je pensais, et grâce à certains liens je vais pouvoir commencer à regarder !

Merci bien pour vos infos les amis

[DeiTi]

Salut,

J'ai un Tamron 70-200 G2, initialement utilisé avec un D7000 puis actuellement sur D850.
Rien à redire dessus pour ma part, l'AF est bon, le piqué est bon aussi.
Après, je n'ai pas pu comparer avec les Nikon, n'en ayant pas eu sous la main  .

[uPong]

Salut,

J'ai un Tamron 70-200 G2, initialement utilisé avec un D7000 puis actuellement sur D850.
Rien à redire dessus pour ma part, l'AF est bon, le piqué est bon aussi.
Après, je n'ai pas pu comparer avec les Nikon, n'en ayant pas eu sous la main  .

aurais tu quelques photos à présenter ?

[DeiTi]

Je vais essayer de trouver ça dès que j'ai un peu de temps  .

[DeiTi]

J'ai retrouvé 2 petites photos du 70-200, la première à 70mm, la 2ème à 200mm et à pleine ouverture les 2.
Je l'avais acheté neuf à moins de 1000€ lors des promos.

[Fichier joint supprimé par l'administrateur]

[LUCIEN89]

Bonjour, je rebondis sur ce fil concernant par exemple le G2. Faut il obligatoirement acheter le dock ou ça peut tomber juste ? J'ai le D500 avec le 200-500 et j'en suis super content, par contre bien sûr quand il commence à faire nuit je suis à la peine côté iso. Je voudrais compléter par un 70-200 2.8 , mais cette histoire de dock me fais un peu peur, j'ai l'impression que c'est une usine à gaz...Merci et bonne année à tous les photographes.

[fred2002]

Bonjour, je rebondis sur ce fil concernant par exemple le G2. Faut il obligatoirement acheter le dock ou ça peut tomber juste ? J'ai le D500 avec le 200-500 et j'en suis super content, par contre bien sûr quand il commence à faire nuit je suis à la peine côté iso. Je voudrais compléter par un 70-200 2.8 , mais cette histoire de dock me fais un peu peur, j'ai l'impression que c'est une usine à gaz...Merci et bonne année à tous les photographes.

J'ai acheté le 24-70 G2 & 70-200 G2 avec le dock (Bundle). Je ne l'ai utilisé qu'une seule fois pour mettre à jour les firmwares. La mise au point n'a pas eu besoin d'ajustement sur mon D850 avec les deux G2.

Pour le Firmware, on branche le dock sur la prise USB, on download le Tap-In Utility et on l'installe. Des que l'on connecte le Tap-In avec l'objectif, la version du firmware est vérifiée et si besoin la nouvelle version est downloadée et installée. Je n'ai pas eu de soucis sur mes deux objectifs.

Donc, je suis tombé juste.

[DeiTi]

Idem pour moi, je n'ai pas eu besoin de faire de réglage précis de l'AF sur D850.
Après, je n'ai pas fait de test avec une mire avec cet objectif pour voir si la Map est précise ou non.
Mais rien d'insurmontable si jamais tu dois le faire, sa prend juste un peu de temps.

[LUCIEN89]

Merci à vous 2, vous me redonnez confiance, dommage j'ai loupé la promo de fin d'année   

[Buzzz]

Le FL est exceptionnel. Meilleur 70-200 reflex du marché, toutes marques confondues, de loin. Optiquement au top. Autofocus de course. Seul défaut (et encore) : la bague de zoom est à l'avant. Certains adorent, certains s'en foutent, d'autres détestent. Cher, mais tu en auras pour ton argent, l'optique est quasi parfaite.
[…]
Le Tamron G2 est optiquement un cran au-dessus du VR II, et un cran en-dessous du FL. Optiquement au top (aussi bon que le Canon L IS II, qui fut longtemps la référence absolue en 70-200, jusqu'au FL).

C'est assez marrant de lire ce genre de choses, car sur les sites plutôt orientés Canon on lit exactement le contraire : le Canon 70-200/2.8 L IS USM III (il y  a eu un nouveau modèle) serait supérieur au Nikon FL...

Le fait est que ces 2 constructeurs se marquent à la culotte en particuliers sur ce type de produit phare, et souvent à génération égale, les performances sont très très proches…
A mon avis il faut surtout saluer l'effort de Sigma et Tamron qui réussissent à sortir des produits qui n'ont pas à rougir ni sur les performances ni sur la fabrication et qui nous sont proposés à des tarifs bien plus abordables…

Pour ma part je lorgne sur le Tamron G2 en ce moment, mais il va d'abord falloir engraisser le cochon

Buzzz