Publicité

*

Yves Buffetaut

  • Invité
Nikkor P
« le: 21 Fév, 2006, 23:13:23 pm »
Quelqu'un sait-il sur quel appareil se montent les objectifs Nikkor P ? Merci d'avance.

Publicité

*

Nikkorex F

  • Invité
Nikkor P
« Réponse #1 le: 22 Fév, 2006, 01:17:36 am »
Sur tous les boîtiers AI et purement électroniques, y compris les plus récents. Évidemment, on peut même les mettre sur les pré-AI, mais en absence de la fourche de couplage, on risque d'avoir quelques problèmes avec la cellule. Mais ils ont le grand avantage de marcher même avec un F-401 ;). Pas en AF, évidemment (cette option n'étant pas prévue d'usine), mais avec mesure de la lumière (et même matricielle !).

En revanche, le plus répandu des AI-P ne me semble pas tellement intéressant : le 2,8/45 est affreusement cher, peu lumineux (terriblement moche en plus en finition argentée), et s'il semble avoir d'indéniables qualités optiques, j'achèterais plutôt plusieurs autres objectifs pour le même prix. Son seul avantage est sa compacité. Poussée à un point où même la bague de mise au point devient inutilisable. On avait déjà cela sur le série E 50 de la pramière série (les premiers AF ensuite). Le série E était de surcroît franchement mauvais du point de vue optique. Ce qui, paraît-il, n'est pas le cas du 45.

Nikkor P
« Réponse #2 le: 22 Fév, 2006, 08:10:30 am »
Le 50 serie E n'est pas vraiment " mauvais " il est " doux ... comme beaucoup de modèle E:(

Le 45 f:2.8 existe depuis des lustres ( et noir ) sous la dénomination NG ( Nombre Guide ). C'est une optique excellent, mais effectivement don étroitesse ne permet un très bon confort d'usage ...:)
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

*

Nikkorex F

  • Invité
Nikkor P
« Réponse #3 le: 23 Fév, 2006, 01:48:41 am »
Je trouve surtout que le série E distord terriblement. Et cela sur une focale fixe, 50 de surcroît, je trouve que cela relève de l'exploit ;).

En revanche, il est nettement moins cher que le 45/2,8. Pour être à peu près aussi confortable à utiliser… Mais plus lumineux.

Pour la luminosité, c'est d'ailleurs assez marrant : nous revenons franchement en arrière. Il y a quelques décennies, une ouverture maximale de 2,8 n'était pas mal. Même 3,5. Sur les zooms actuels, 3,5 fait déjà beaucoup. Entre-temps, on a tout de même connu bien mieux (jusqu'à 1,0 sur certains objos Leitz, si ma mémoire est bonne).

Nikkor P
« Réponse #4 le: 23 Fév, 2006, 08:31:22 am »
il ne faut pas comparer le 50 série E et le 45 mm f2.8 ... c'est le jour et la nuit ...

Canon avait sorti un 0.98 ...
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

Publicité