Publicité

Sigma 85 F/1.4 ou 135 F/1.8 ou... Rien
« le: 17 Déc, 2019, 23:17:34 pm »
Bonjour,

Je me tâte depuis quelques mois a prendre un Sigma 85 F1.4 art ou un 135 F1.8 art, mais je n'arrive pas à me decider.
J'ai déjà un Tamron 70-200 G2 F/2.8 et un 90 macro F/2.8 de la même marque. Un nikkor 50 F/1.8 AFD (mais je trouve qu'il ne rend pas super sur le D850 je vais peut être m'en séparer).
Le gain serait il bien visible ?
Je fais des photos de spectacles de nuit de temps en temps.
Il pourrait me servir pour le portrait de temps en temps également... Et pour des photos d'adtro accessoirement.
Des avis ? Retour d'expérience ?

Merci :).

Publicité

Sigma 85 F/1.4 ou 135 F/1.8 ou... Rien
« Réponse #1 le: 18 Déc, 2019, 01:17:22 am »
Bonjour,
Ces deux optiques sont excellentes, cependant le choix revient plutôt à l'utilisation que vous voulez en faire.
Le choix entre un 85, 105 et 135mm pose souvent matière à réflexion.

Si vous souhaitez avoir la focale la plus polyvalente entre les trois, le 85mm f/1.4 art est bien évidemment le choix à faire, et est un must have pour du portrait et reportage, pas de doutes la dessus.

le choix serait plutôt entre le 105mm f/1.4 art et le 135mm f/1.8 art.
le 105mm f/1.4 est une version plus "serrez" du 85, plus de séparation, plus de flou, perspective plus plate, si vous souhaiter un 85mm avec un peu plus de distance de travail, c'est le choix à faire.

le 135mm f/1.8 lui est vraiment différent, surtout comparé au 85mm, forte séparation du sujet, très faible profondeur de champ, distance de travail conséquente, mais de belles possibilités à courte distance
( MAP mini de 87.5cm, contre 1m pour le 105mm ).
si vous souhaiter pouvoir shooter de loin et avoir une image plus compressé et uniforme, avec la plus grange séparation du sujet, ce sera la solution.

optiquement ils sont relativement comparable les uns aux autres, très piquée avec un peu de vignétage à plaine ouverture, et quasi parfait fermé à f/2.8

autre petite particularité ; ils sont très bien construit, mais sont en conséquences relativement lourd
( particulièrement le 105mm f/1.4 ), après une journée de shooting les épaules et les bras ont bien travaillés !

l'autofocus est rapide, précis et silencieux, surtout avec un D5/D850/D500, mais toutes ces caractéristiques sont communes à toute la gamme Sigma art, et sont tous très agréable à utiliser.

voilà qui résume en partie ces objectifs, si vous avez des questions n'hésitez pas.
« Modifié: 18 Déc, 2019, 01:22:23 am par César D.H. »

Sigma 85 F/1.4 ou 135 F/1.8 ou... Rien
« Réponse #2 le: 18 Déc, 2019, 08:59:10 am »
Intéressante réflexion, que je me suis fait en partie aussi.

Pour le portrait, je suis un adepte du 85mm (1,8 car moins cher). J'utilise aussi le 70-200/2,8, mais il est plus lourd et moins souple d'utilisation (un peu paradoxal pour un zoom). La compacité et relative légèreté me font préférer le 85.
Pour les portraits en pied, le 50mm reste de mise. A ce sujet, je suis passé a la version G, en 1,8. Il est effectivement un peu meilleur. Je garde le D pour mon Nikon FM. Deux liens pour comparer :


https://medium.com/vantage/comparing-nikon-s-cheap-50mm-prime-lenses-653bb2b46c2c

https://nikonrumors.com/2011/11/03/seven-50mm-prime-lenses-for-nikon-f-mount-compared-by-cary-jordan.aspx/

Pour ce qui est de la focale, je me suis aperçu, lors d'un festival de rue, que j'appréciais le 85 monté sur D7200. Donc, une focale a peu pres équivalente a 127. Entre 105 et 135 donc. Il permet de mieux isoler le sujet. Ce qui me fait pencher vers un 105mm 2,8 Sigma, qui comblerait aussi mon manque d'optique macro.

Comme le dit César, il y a aussi la question du poids. C'est a prendre en compte, mais a chacun d'apprécier la pertinence du paramètre  ;)

Sigma 85 F/1.4 ou 135 F/1.8 ou... Rien
« Réponse #3 le: 18 Déc, 2019, 09:03:51 am »
A propos du 135 Sigma (focale qui m'intéresse beaucoup - souvenir de l'argentique, et du temps où c'était LA focale à portrait, qu'on retrouve quasiment avec le 85 monté sur un APS-C), l'absence de stab m'est apparue assez rédhibitoire, notamment pour les D8xx (mais je peux me tromper).
La question du poids m'a aussi retenu.

Nb : très satisfait aussi du 50 f/1.8 AF-S (et là le poids et l'encombrement du Sigma 50 Art, sans nul doute bien meilleur, m'ont dissuadé).
« Modifié: 18 Déc, 2019, 09:10:33 am par nuin373 »
D800 + fixes

Sigma 85 F/1.4 ou 135 F/1.8 ou... Rien
« Réponse #4 le: 18 Déc, 2019, 15:12:36 pm »
En parlant d'alternative et d'argentique, je suis personnellement entrain d'investir dans une gamme complète de Nikkor AI/AI-S, pour les utiliser sur mes boitier numérique et argentique.
J'ai fait l’acquisition d'un 135mm f/2.8 AI, qui est vraiment super, même à pleine ouverture, pour seulement 50€, même si je souhaite tout de même obtenir le 135mm f/2 AI-S, ainsi que le 85mm f/1.4 AI-S, dont la cote argus est d’environ 450-500€.

ces objectifs vintage non rien à voir avec les sigma art, optiquement supérieur en tout point, mais qui peuvent paraître trop "parfait" et neutre, là ou les imperfections et l'ancien design de ces optiques donne un charme et une chaleur à l'image.
Tout en étant plus solide, compact, léger et globalement moins cher que des optiques modernes.

Sigma 85 F/1.4 ou 135 F/1.8 ou... Rien
« Réponse #5 le: 19 Déc, 2019, 17:19:20 pm »
Merci pour vos réponses et vos avis éclairés  :).
Je n'avais pas retenu le 105 car il est un peu lourd. J'ai déjà pas mal de cailloux qui pèsent leur poids et autour de 1Kg c'est pas mal pour ne pas trop fatigué à main levé + le poids dans le dos si j'en emporte plusieurs.

Je penchais plus pour le 85 que le 135 également, car je n'ai qu'un 24mm (le 50 AF-D partira surement et je ne pense pas prendre le G, j'aimerai limité la quantité d'objectif à trimbaler  ;D), et je me disais que d'une part que j'avais aimé shooter avec le 50mm en APS-C (donc 85 en FF), et que d'autre part avec le 135 je ne pourrais peut être pas avoir le recul qu'il faut tout le temps comparé au 85.
Je pensais donc pouvoir partir avec un 24 et un 85 uniquement lors des sorties de nuit, les pixel du D850 pouvant rattraper un peu l'allonge du 135.
Point également important, la monté en vitesse pour ne pas avoir de flou de bougé qui sera plus importante avec le 135 qu'avec le 85.
Mais le 135 apporte quand même plus d'allonge et une plus petite PdC pour séparer les sujets.........

Il va falloir trancher....  ::)

Il y a de bonnes occasions dans les vieilles optiques mais j'ai l'impression qu'elle ne sont pas top avec la monté en pixel des boitiers.
Personnellement j'aime bien les optiques avec un rendu """parfais""" qui donnent plein de détails. Après, c'est une histoire de goût. Le poids du 50 AF-D est agréable aussi  ;D.

Merci encore pour vos retour / conseils / avis, si vous en avez d'autres, n'hésitez pas  :).

Z9 / Z7 / 70-200 F2.8 FL / 12 F2.8 Fisheye / 20 F1.4 / 35 F1.4 / 50 F1.2 / 85 F1.4 / 105 F1.4 / 135 F1.8 / 180 F2.8 Macro / 200 F2 VR / 300 F4 PF / 300 F2.8 AFS / 400 F2.8 FL / 500 F5.6 PF / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08

Sigma 85 F/1.4 ou 135 F/1.8 ou... Rien
« Réponse #7 le: 24 Déc, 2019, 00:12:54 am »
Merci, j'étais tombé dessus aussi  :).

J'ai finalement opté pour le Sigma 85 f1.4 art.
Le 135 me tente toujours.... mais il faut faire un choix au bout d'un moment.  :lol:
Merci pour vos conseils et avis. :)

Sigma 85 F/1.4 ou 135 F/1.8 ou... Rien
« Réponse #8 le: 24 Déc, 2019, 00:34:50 am »
Je suis un grand fan du 135mm f1.8 qui a un rendu proche du mythique 200mm f2 mais avec un encombrement bien plus raisonnable.

La focale de 135 apporte une cassure avec l'arrière plan qui est autre que ce que fait un 85mm cela permet un flou d'arrière plan très prononcé même pour des cadrages plus large qu'un portrait serré.






Et une photo haute résolution de 45Mp au Z7 pour monter le piqué:
https://lucnix.be/upload/2018/10/16/20181016205742-4a5fc1ba.jpg

Sigma 85 F/1.4 ou 135 F/1.8 ou... Rien
« Réponse #9 le: 24 Déc, 2019, 07:16:25 am »
Je suis un grand fan du 135mm f1.8 qui a un rendu proche du mythique 200mm f2 mais avec un encombrement bien plus raisonnable.
(...)

L'absence de stab ne se fait pas trop sentir (ou plutôt voir ;) ) ?
D800 + fixes

Sigma 85 F/1.4 ou 135 F/1.8 ou... Rien
« Réponse #10 le: 24 Déc, 2019, 08:45:06 am »
Avec les Z plus besoin de stab optique.  ;)
Z9 / Z7 / 70-200 F2.8 FL / 12 F2.8 Fisheye / 20 F1.4 / 35 F1.4 / 50 F1.2 / 85 F1.4 / 105 F1.4 / 135 F1.8 / 180 F2.8 Macro / 200 F2 VR / 300 F4 PF / 300 F2.8 AFS / 400 F2.8 FL / 500 F5.6 PF / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08

Sigma 85 F/1.4 ou 135 F/1.8 ou... Rien
« Réponse #11 le: 25 Déc, 2019, 10:22:52 am »
Avec les Z plus besoin de stab optique.  ;)

Mais là il s'agit d'un D850, hélas  ;D ;D ;D ...
« Modifié: 25 Déc, 2019, 10:24:49 am par nuin373 »
D800 + fixes

Publicité