Publicité

*

MICHELIKON

  • Invité
Ecarts
« le: 01 Mar, 2006, 18:49:08 pm »
Bonsoir,

 quelqu'un peut-il expliquer l'écart vertigineux de prix entre le 28mm 1.4 et le 28mm 2.8?Outre des formules optiques différentes
 le poids aussi quelqu'un a t'il testé?

Publicité

Ecarts
« Réponse #1 le: 01 Mar, 2006, 18:58:15 pm »
Le 2.8 st une optique très "ordinaire " ( sans être mauvaise, mais très courante),
 le 1.4 très lumineuse bien sur, mais également avec une correction pour mise point courte CRC ... des lentilles asphériques, AF D... excellent quasiment dès la pleine ouverture grace aux lentilles asphérique qui corrige " la coma " qui est une abération qui provoque perte de définition et surtout contraste
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

*

Luke

  • Invité
Ecarts
« Réponse #2 le: 01 Mar, 2006, 19:05:30 pm »
Erreur de frappe ?
"La chroma" non ?

Ecarts
« Réponse #3 le: 01 Mar, 2006, 19:12:06 pm »
Non !!! aucun rapport avec le chromatisme ... je confirme " la coma "

Encore plus d'explications


http://webpublic.ac-dijon.fr/pedago/physique/astronomie/lexique_astronomique/lexique_astro/a/aberration2.htm
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

Publicité