[Erve]

Bonjour,
Je fais de plus en plus de photos de sport et d'animalier et dans ce cadre, j'envisage l'acquisition du D850. Cependant, différentes sources semblent attester que son AF (que je pensais être identique à celui du D5) est moins performant que celui de son aîné, notamment sur le suivi des sujets en mouvement.
Je serais intéressé par des retours d'expérience à ce sujet.

[mma144]

Je possède ces deux boîtiers, dans la mesure ou les 46 Mpx (45,7) ne sont pas un critère incontournable, et si l'écart de prix entre ces deux boîtiers n'est pas non plus un problème, prendre le D5 sans hésitation.

J'aime beaucoup mon D850, mais pour l'animalier, j'utilise de plus en plus le D5. Ce boîtier est plus facile et plus tolérant, notamment avec les téléobjectifs, tant pour l'AF que pour la lumière, notamment lorsqu'elle vient à manquer. AF et lumière vont de paire, surtout à certaines distances.

Le format DX ne m'intéressant pas, le D850 et sa meilleure définition dans ce format n'est pas un critère que j'ai retenu.

Par contre pour d'autres sujets le D850 est un boîtier très abouti et très polyvalent.

[mma144]

Quand bien même ils auraient le "même" AF, ils n'ont pas le même logiciel, les 46 Mpx n'aident pas le 850, et enfin la gestion de la sensibilité est meilleure dur le D5.

Je le répète j'aime beaucoup mon D850 qui semble parfait. Toutefois, sur le terrain, le D5 est plus facile à utiliser, donc pour de l'animalier ou du sport il semble mieux adapté.

[Erve]

C'est aussi ce que j'avais lu (même AF mais pas mêmes performances) et ça se confirmerait donc à l'usage. Merci (même si cela ne m'arrange pas  ).

[corderaide]

Il me semble bien que le 850 et le D5 ont le même Autofocus...

Le même module, oui. Un processeur dédié aussi, oui.

Mais le D850, à la différence du D5, n'a pas le même mécanisme de miroir (il me semble) ce qui fait qu'il présente un blackout bien plus important (temps durant lequel le module AF et le viseur sont privés de l'image passant à travers l'objectif, et donc durant lequel il n'est pas possible de faire un quelconque focus).

En outre, deux fois moins de résolution = l'autofocus du D5 peut se permettre d'être plus """approximatif""" et donc d'aller plus vite. Alors que sur le D850, faut taper plus précis.

Ceci dit, le D850 n'est pas du tout déconnant pour de la photo animalière non plus. Avec une si grosse résolution, tu peux cadrer plus large et ensuite cropper a posteriori. Et ça, c'est pas du tout négligeable (par exemple pour suivre un sujet qui bouge vite, c'est je trouve plus simple de cadrer plus large et ensuite de cropper). Enfin, disons que ça offre un peu de facilité, on peut tout à fait cadrer bien avec un D5.

Et c'est moins cher. Si tu as envie d'upgrader en optique, 3000€ de moins, ça joue.

[Tonton-Bruno]

Tu peux aussi regarder le comparatif D5-D500-D850 que j'ai posté il y a déjà un an sur Youtube.


https://youtu.be/sf7nf6e7rnc

[mma144]

J'avais pris le D850 pour l'animalier... Du fait de son aspect couteau suisse.

Le D850 satisfait beaucoup de photographes animaliers pour, effectivement, la possibilité de cropper, chose que l'on perd avecle D5 et ses 21 Mpx effectifs.

Par contre avec une lumière limite, un télé et de la distance, le D5 reste utilisable avec de beaux résultats. Je fais plutôt des images que de la recherche de détails type "macro", donc le D5 me convient parfaitement pour l'animalier, notamment les grosses bêtes à grande distance.

[adupuis]

Sans rien avoir mesuré, j'ai l'impression que l'accu en-el18 donne des ailes au D850, y compris en suivi AF (ce n'est pas dans le manuel, et ce n'est pas rigoureux).

[Virindi77]

Je pense que le D5 a un avantage sur l'AF grace à sa vitesse mécanique supérieure.. il y a moins de "blackout" donc plus de temps pour avoir une MAP plus précise pendant une rafale, c'est quelque chose que je sens entre le D850 et le D500 déjà, mais je n'ai encore jamais eu l'occasion de faire travailler l'AF du D850 aussi dur que celui du D500.

Au sujet de la qualité d'image, le D850 est très largement supérieur. L'avantage du D5 aux très hautes sensibilités est à relativiser.. Si tu réduis un RAW à 6400 ou même 25000 ISO de D850 à la résolution du D5, le plus de bruit que tu as sur le D850 est compensé par plus de détails et au traitement tu retombes un peu sur tes pattes..

[Sevgin-le-viking]

On peut dire que les 2 sont de "bêtes de courses" mais chacun ayant leurs terrains de jeu favori.

Le d5 est pour la photo d'action, reportage etc... et ça ne veut pas dire que les autres sont mauvais.

D'ailleurs, il se peut que ponctuellement, un "autre" peut être meilleur face à une situation, mais là on parle d'une constance, de la régularité, de productivité réguliére.

On est dans les boitiers spécialisés, hors chacun a un point fort tellement différent qu'à ce jour, on est obligé de faire plusieurs boitiers pour répondre à ces attentes.
Dans ceux là; il y a un qui est plus polyvalent que les autres, un peu la break de marque Premium ayant un moteur puissant qu'on compare  une sportive.

Certes à un moment donné sur certains matos, le "conseil" est une chose mais face aux cahiers de charges de chacun et enfin vu que la cible de ses produits n'est pas le débutant mais plutôt l'utilisateur confirmé, ce qui peut aider le choix final est un essai personnel.

Tu as beaucoup de revendeurs qui font de la location-vente, donc c'est peut-être l'occasion de passer aux essais.
Et négocies éventuellement que le montant des locations soit deduites  sur le boitier que tu as choisis.

[mma144]

La location pour tests peut effectivement être une solution.

Toutefois les revendeurs qui font de la location vendent au prix "catalogue". De plus peu ou pas de télés à louer.

Pour ce que j'ai regardé chez un revendeur officiel Nikon, c'est une journée à 380€, avec un D5, un D850 et un 70-200, plus les cautions.

Les boîtiers et objectifs sont à réserver, donc si le jour concerné est pourri, pluie, etc, difficile de se faire une idée. Une journée peut d'avérer bien courte...

Seule solution, avoir son fournisseur habituel, qui vous aime vu les euros que vous laissez chez lui, et bénéficier de prêts à titre commercial. Nikon France peut aider dans ces situations.

Le forum reste donc une bonne solution avec des réponses de membres possédant l'un ou l'autre de ces boîtiers, ou les deux, avec les objectifs de même niveau que les boîtiers.

Ne pas perdre de vue que ces boîtiers ne peuvent s'exprimer qu'avec des optiques de haut vol, donc professionnelles.

Bien réfléchir et prendre son temps avant de sauter le pas. Il faut déjà posséder des optiques de qualité, sinon déception assurée lors de comparaisons avec des images faites avec l'un de ces boîtiers et les optiques"qui vont bien".

Le 200-500 permet de se faire une idée des qualités et écarts entre ces deux boîtiers. Ce n'est pas un gros investissement, surtout d'occasion, et c'est un objectif qui restera toujours utile.

[Sevgin-le-viking]

Un revendeur vend du matos, Nikon fabrique le matos et le photographe avec le matos: photographie! et chacun y gagne sa vie.

Quant au tarif catalogue, il y a les remises pro!
Et le photographe: il vend comment? selon la tête du client?

En loc: il y a tous les prix et tous les conditions comme annuler sans frais pour cause de météo.
Mais bon, tout dépend de la relation qu'on a avec son revendeur...Et en effet, parfois il peut prêter.

Caution: bah oui, qui casse paye mébon on peut toujours assurer, mais comme c'est une ligne compatable.
Certains préfèrent ne pas assurer pour en faire l'économie. En cas de sinistres, il y a ceux qui assument et ceux qui en veulent à la terre entiére.
Et les ceux du monde des bisonours: ah bon il faut payer....

Le forum est une source d'info parmi d'autres: certes ce n'est pas à négliger mais quand tu as fait le tour en "demande de renseignements" et que tu n'es toujours pas fixé,
il faut passer à une autre étape comme le tests terrain ( prêt, location etc... )

Si le test avant achat est gratuit, tant mieux. Sinon c'est perdre par exemple entre 60 à 100€ pour la loc d'un boitier et éviter de tromper pour un achat de plus de 6000€ c'est négliageable. Et on peut toujours s'arranger avec son revendeur qu'il déduise la loc d'un D5 sur l'achat d'un d850.... d'où les formules de location-vente.

[Erve]

Merci pour les différentes interventions qui abordent certaines pistes de réflexion intéressantes.
J'ai visionné le test très utile de Tonton Bruno et c'est vrai qu'il ne semble pas y avoir de différence D5/D850, du moins en suivi 3D.
En ce qui concerne le sport, je fais en majorité des photos de course à pied en nature, ne nécessitant pas une énorme rapidité de la rafale mais je suis assez souvent en faible luminosité (sous-bois, soirées,...) et parfois (souvent ? Belgique...) dans des conditions climatiques pas idéales.  Idem pour l'animalier (plutôt biches, cerfs et sangliers qu'insectes ou mésanges par exemple). Tout cela me ferait pencher vers le D5...mais je recadre de temps en temps également, ce qui avantage le D850. Bref, je vais encore investiguer un peu, et peut-être voir effectivement avec mon revendeur habituel pour une location-prêt, ce qui me permettra en outre de comparer ces deux boîtiers avec mon D810 actuel (dont l'AF me joue parfois des tours, d'où cette envie d'upgrade).

[mma144]

Il y aura une petite déconvenue, que ce soit avec le D5 ou le D850, le D810 est silencieux...

Les deux "nouveaux" sont redevenus bruyants au déclenchement.

De plus il faut quelques temps avant d'être convaincu de la supériorité du D850 par rapport au D810.

[Virindi77]

Il y aura une petite déconvenue, que ce soit avec le D5 ou le D850, le D810 est silencieux...

Les deux "nouveaux" sont redevenus bruyants au déclenchement.

De plus il faut quelques temps avant d'être convaincu de la supériorité du D850 par rapport au D810.

Oui pour le bruit. Passer du D810 au D850 ca fait sincèrement un choc d’entendre le claquement du declencheur alors que le D810 a un bruit plus rond.

Par contre j’ai pas mis longtemps à voir la supériorité du D850 sur le D810, niveau réactivité globale, confort du viseur je l’ai senti direct. Question qualité d’image pure par contre je dirais que le gain est pas trop visible.