A M.mouette:
- Compte tenu de ta "feuille de route", le Nikon D700 semble plus approprié (construction plus solide et étanche, meilleure gestion des hautes sensibilités, meilleurs AF et système de mesure de lumière, utilisation d'optiques manuelles Nikkor AiS. Voir le splendide Nikkor AiS 50mm f/1,2 avec son diaphragme à 9 lamelles pour à peine plus de 300 euros,neuf, sur Matsuiyastore).
- Ceci dit, je ne dénigre pas le nouveau D5 Mark II, particulièrement bien adapté à la photo d'illustration, de nature et de studio. Bref, deux boîtiers performants et qualitatifs mais d'usage différent.
- Quant aux optiques Nikkor, les focales fixes restent d'actualité avec un nouveau AF-S 50mm f/1,4 qui pointe son nez. Tout particulièrement les macros et les focales à partir de 50mm et plus restent très performantes même avec les capteurs FX (les 85mm f/1,8 et f/1,4 et le toujours légendaire Nikkor AF 180mm f/2,8D ED). Les GA sont un peu à la traîne (pas de 35mm f/1,4 asphérique par exemple) mais par la faute de la nouvelle génération de clients qui ne jurent que par les zooms qui, entre nous soit dit, sont chers mais très performants. Dommage aussi qu'aucune gamme zooms experts (ouverture fixe f/4) n'existe pas chez Nikon contrairement à Canon.
- Personnellement, disposant également de quelques belles optique Canon L pro, je pense que tu trouveras sans problème l'équivalent chez Nikon. Autre alternative, le nouveau transstandard Sigma AF 24-70mm f/2,8 EX DG HSM annoncé à Photokina semble très prometteur car (comme par hasard) de formule optique très proche de celle du Nikkor AF-S 24-70mm f/2,8G IF-ED.
Cordialement,
Photokor.