[isterios]

En terme de qualité d'optique, de qualité de fabrication, de choix des matériaux, pour ceux qui ont eu la chance de manipuler les objectifsAI et AIS, avez vous vu une différence à objectif quasi égal?

Par exemple, faut-il mieux acheter un Nikkor 1.4 50mm AI ou un 1.2 50mm AIS? (pour un boitier FM2).

Merci.

[Ptimek]

D'après ma toute petite expérience, j'en ai déduit que :
- les 2 avaient la même construction optique (sauf quelques objo, genre 28mm 2.8 AIS qui est une merveille)
- la qualité de fabrication était identique (sauf la course de la bague, plus longue pour les AI)
- les AI était sous côté par rapport aux AI-S, alors que c'est presque la même chose (sauf pour certains boitiers qui peuvent utiliser des programmes avec les AI-S : FA, F301...)

Enfin, ton exemple me paraît pas trop logique. Tu compares 2 objo dont l'utilisation est différente :
- le 1.4 est très bon, parfait pour standard à tout faire
- le 1.2 l'est un peu moins mais il ouvre à 1.2 !! donc spécialisé dans les faibles lumières.

Mon conseil, et il ne vaut pas grand chose, prend le 1.4 même AI, il est largement suffisant pour la "available light" et pousse un peu ton film dans le pire des cas.

[isterios]

Merci Ptimek, ca répond parfaitement à ma question .

[Jean-Christophe]

Je confirme, globalement (donc toujours quelques exceptions selon les goûts des uns et des autres), AI et AIs = même combat.
Par contre compare 2 objos équivalents, le f1.4 n'est pas le f1.2

[isterios]

Ok Jean-Christophe, je ne le ferai plus  

[Jean-Christophe]

c'est surtout pour toi pour pouvoir chosiisr que c'est important