[NIKONULE]

Je viens d'acheter l'objectif nikon macro 85, car je souhaite faire des photos macro.
J'ai choisi cet objectif qui est stabilisé pour avoir des photos le plus nettes possible.
Mes premiers essais sont décevants j'ai beaucoup de mal à avoir des photos nettes.
Je soumet ces deux photos, merci de me dire si vous les trouver nettes.
Je n'arrive pas à savoir si elles sont flous ou si c'est le bruit qui me gène.
Merci d'avance.


[Fichier joint supprimé par l'administrateur]

[domino49]

  celle du bas est très réussie; c'est bien;

[sylvainmandin]

bonjour,

je ne connais pas le 85 VR mais j'ai constaté sur tous mes objectifs concernés que la stabilisation entraine un léger flou. Elle est donc à utiliser en dépannage de préférence.

en général en macro pure il y a deux cas de figure : le sujet bouge (parfois vite et beaucoup) ou il est parfaitement immobile comme ça semble être le cas ici. dans les deux cas on doit donc pouvoir se passer du VR soit parce qu'on a besoin d'une vitesse suffisante pour figer le mouvement soit parce qu'on peut utiliser un trépied.

ici, avec un trépied, tu pouvais non seulement désactiver le VR mais surtout te caler à 100 iso et laisser l'appareil choisir le temps de pose nécessaire.

[Weepbitterly]

Pareil : la stabilisation n'améliore rien, bien au contraire.

En macro à main levée, la technique éprouvée est de passer en mise au point manuelle, VR désactivé, MAP faite préalablement à une distance arbitraire, et mise au point effectuée par le viseur, en avançant/reculant le boitier.

Avec un trépied, VR désactivé bien entendu, l'idéal est de disposer d'un rail micrométrique (à monter entre la rotule et l'appareil photo) et de faire la mise au point avec la manivelle du rail, qui se révèle plus précise que la bague de mise au point de l'objectif et qui permet de conserver un rapport de reproduction constant pour les applications de focus-stacking.

Autre accessoire très appréciable : le viseur d'angle, qui permet une magnification de x2 à x2.5, pour une mise au point visuelle encore plus précise.

[sebeli]

bonsoir,
les données ne sont pas disponibles pour la 1.
pour la 2, je constate qu'elle est prise à 1/20s. tu n'aurais pas eu cette netteté, à main levée, à cette vitesse si le vr n'était pas activé.
quant au bruit, ta photo étant prise à 3200 iso, je ne le trouve pas excessif.
j'ai le 85 vr depuis 2017; étant mon premier obj macro je n'ai pas de matière à comparaison.
étant toujours à main levée, pour photographier les insectes, au gré du vent, j'active toujours le vr. mais pour des fleurs, tu peux utiliser 1 pied ou autre support stable et le désactiver.

bruno

[adupuis]

Bonjour
Ici le micro 85 est mon optique la plus utilisée, environ 15000 vues, ayant remplacé un micro 60 ; pour des vues de documentation professionnelle au rapport 1/2.55, en manuel (iso, diaph, vitesse, màp), au flash mecablitz 15 ms1.
Beaucoup de vignettage à 3,5 ; la qualité arrive dès 5,6, avec visualisation sur écran LG 28" Adobe RGB ; en libéral j'utilise un D300s, en salarié un D7000 (7500 vues supplémentaires).
C'est ma focale préférée pour cette utilisation spécifique, remplaçant un medical nikkor 120 toujours de ce monde utilisé (parfois) en argentique, d'un encombrement inconfortable.
Cdt

[NIKONULE]

Merci à tous pour vos commentaires.
Certains commentaires sont très pro, je n'ai pas compris la règle de Remynote.
Je vois que j'ai beaucoup à apprendre.
Je vais essayer d'appliquer vos conseils.
Pour info je possède le D7000.

[NIKONULE]

Merci beaucoup.
Quelle réactivité!