Merci à vous!
Sagarmatha, je comprends, no problèmo
. Pour moi le point fort est le rayon de lumiere qui s’abat sur le bout de l’île. Parfois, je n’ai aucun point fort sur mes photos, c’est juste des aplats de couleurs ou des mélanges d’aplats et de « matière » qui construisent des images plus graphiques que paysagères au sens propre. C’est entre l’abstrait et le figuratif.
Pr . Blurp, tu es sûr, tu ne vois vraiment que le sable? Le reste tu ne le vois pas?
Pour moi (car tout est discutable), le sable est le pendant du ciel au niveau « masse » dans la composition et assoit la stabilité de la photo. Il l’ouvre. A mes yeux, avec moins de sable l’image est moins bien équilibrée.
Quant au choix des teintes douces, c’est voulu et travaillé en en PT. Je ne l’ai pas fait au hasard. J’aime ces couleurs (encore une fois je comprends que ça ne puisse pas plaire). Mes photos sont en général traitées de la même façon. Un petit passage sur mon Flickr et tu t’en rendras vite compte.