[nikko71]

Bonjour à tous
Je possède le 28-300 vr depuis quelques jours et je suis très étonné par son comportement en bout de focale:
Si je le compare à un 70-300 Tamron vc (dernière version), je dirait plutôt que le Nikon est un 28-270 au max ... j'ai fait des tests sur pied avec le d610; et la différence est flagrante.
J'ai même renvoyé un exemplaire à la Fnac car je le croyais défectueux, mais le second reçu se comporte pareil.
Ce qui est très bizarre, c'est lorsque vous êtes entre 200 et 300 mm, juste avant d'arriver en bout de focale, ça ne zoom plus, comme si à la toute fin du zoom les quelques derniers millimètres de rotation de la bague de zoom n'avaient aucun effet.
Pourriez-vous me dire ce qu'il en est de votre côté avec ce zoom, car je trouve ça un peu gros pour du matériel de marque !

[alfor]

Cela ressemble à du Focus Breathing. C'est un phénomène connu sur les zooms, donc rien d'anormal  

[nikko71]

Ok, merci Alfor, vous m'apprenez quelque chose en effet ! (c'est vrai que j'ai testé en map mini et non infinie)
Dans mon cas en fait , en plus du focus breathing, le plus bizarre c'est le phénomène de stagnation de focale sur la fin du range, mais bon , à voire à l'usage !

[Buzzz]

Sur les superzooms la focale maxi n'est atteinte qu'en faisant la map à l'infini. A courte distance il y a une réduction de focale due à la map interne.

Buzzz 

[nikko71]

  ok , merci Buzzz effectivement c'est bien un cas de changement de focale maxi comme vous l'indiquez, et comme c'est indiqué dans le manuel d'ailleurs ! Sur ce zoom, effectivement c'est vraiment important, vaut mieux le savoir avant (ça doit être du 150 maxi en proxi, et du 290 en map maxi...). Le paradoxe de ce type de zoom, c'est que si l'on veut en tirer le meilleur, il faut l'utiliser vraiment en expert. Ex: super piqué au milieu du range , et très bon jusqu'à 250 mm, mais au delà il faut fermer à f8 mini pour avoir du bon en focale 300 mm sur l'infini. Sur des sujets plus rapprochés, le 300mm peut être très bon même à 5.6 ... ce qui s'explique par une focale réelle plus courte donc !!

[Buzzz]

Sur ce zoom, effectivement c'est vraiment important, vaut mieux le savoir avant (ça doit être du 150 maxi en proxi, et du 290 en map maxi...).

C'est le cas sur tous les objos à map interne (obj macro, zooms) mais c'est effectivement très visibles sur les superzooms. De mémoire le 18-200 DX n'atteint que 135 mm réels à la distance de map mini par exemple, et ce comportement n'est pas un cas isolé...

Le paradoxe de ce type de zoom, c'est que si l'on veut en tirer le meilleur, il faut l'utiliser vraiment en expert. Ex: super piqué au milieu du range , et très bon jusqu'à 250 mm, mais au delà il faut fermer à f8 mini pour avoir du bon en focale 300 mm sur l'infini.

C'est souvent le cas sur les télézooms, dont les performances faiblissent souvent en bout de range... Par exemple le 70-200/2.8 VR I est très bon jusqu'à 180 mm mais faiblit ensuite, les perfs du 70-300 VR chutent après les 200 mm... pour ne citer que ces deux là. Rien de nouveau, donc.

Buzzz