Publicité

Avis Nikon Af-i 300 2.8d ed
« le: 27 Nov, 2017, 11:53:21 am »
bonjour
je viens vous demander d'avis concernant cette optique Nikon AFI 300 2.8d ed que je la trouve en vente autour des 1000-1100 euro ,actuellement j'ai la AFS 300F4 qui me plait beaucoup mais  j'ai  besoin d'une plus grande focale 600mm ça me va bien donc j'ai l'intention de lui accoupler un X2.
je vous remercie par avance.
Belkacem

Publicité

Avis Nikon Af-i 300 2.8d ed
« Réponse #1 le: 27 Nov, 2017, 12:11:40 pm »
Optiquement l'AF-i est très bon . mais il a pas mal d'inconvénients :

- Tout d'abord son poids , c'est très costaud mais à trimbaler c'est très très lourd , et pourtant personnellement j'ai un 800mm FL donc , j'ai l'habitude de ce genre de joujou!
- L'AF_D n'est pas très performant , c'est poussif par rapport à ce que vous avez sur le 300mm AFS
- Pour cette génération d'optique à priori les TC20 II ou III sont compatibles , mais le résultat optique à 600mm n'est pas génial . Il faut voir que certains trouvent que mettre un TC20 III sur un 300mm F/2.8 VR AFS c'est moyen en résultat, donc sur l' AF-I , ça marche mais vous risquez d'être déçu par le résultat .
Ave un TC20 le diaph max sera de 5.6 à 600mm et pour obtenir un résultat correct il faudra fermer d'au moins un diaph soit f/8.
Avec un zoom sigma par exemple 150-600mm f/5.6 vous aurez le même résultat en fermant aussi d'un cran  à f/8, mais l'AF sera beaucoup plus rapide , le poids beaucoup plus faible et donc la maniabilité plus importante . Et en fin de compte le prix sera proche si vous trouvez un bon zoom d'occas
Et dernier point un sigma s'il a un problème sera suivi en SAV pas l'AF I .
Vous avez donc compris que perso je ne ferais pas la manip ...
D850 et D810A, Nikkon 8-15mm f/3.5,14-24mm f/2.8 ,  sigma 35mm f/1.4 , 24-70mm f/2.8,5 28-300mm f/3.5-5.6, 60mm micro AFD, Tamron 90mm 2.8 macro, AFS 16-35mm f/4 ,70-200mm FL f/2.8, 200 VR f/2, 400mm f/2.8E FL VR,    TC 14 E III, TC17E II, TC 20e III; caisson Ikelite dome 8''

Avis Nikon Af-i 300 2.8d ed
« Réponse #2 le: 27 Nov, 2017, 12:26:41 pm »
merci Fugue007 pour votre retour

deja je vois maintenant mieux , ma principale raison de changer est d'avoir 600mm en gardant un bon rendu ...
donc est que sigma 120 300 os ( pas la version sport)serai un meilleur choix ?

Avis Nikon Af-i 300 2.8d ed
« Réponse #3 le: 28 Nov, 2017, 13:36:17 pm »
- L'AF_D n'est pas très performant , c'est poussif par rapport à ce que vous avez sur le 300mm AFS
Heu... il est question du 300/2.8 AFI, pasd'un AFD. D'ailleurs Nikon n'a jamais produit de versions AFD de ses 300 mm : le 300/4 AF ED et le 300/2.8 AF, tous deux autofocus et non motorisés sont des AF "non D".

Après évidemment le D figure bien sur le fût du 300/2.8 AFI, mais c'est parce qu'à partir des versions AFD TOUS les objectifs Nikon (AFI, AFS, AFG...) embarquent la puce D qui fournit l'information de distance.

Après, concernant le 300/2.8 AF il passe pour être moins à po que son prédécesseur Ais et que son successeur AFI.

Enfin attention, les objectifs AFI ne sont plus pris en charge par le SAV depuis un moment...

Buzzz

Avis Nikon Af-i 300 2.8d ed
« Réponse #4 le: 29 Nov, 2017, 09:10:19 am »
je reste sur ma config pour l'instant 
merci a vous les amis pour  vos retours

Publicité