[Royburns]

Bonsoir,
Nikoniste depuis 20 ans, photographe amateur éclairé ( basse consomation diront certains  ), je suis désireux de remplacer mon vieux D90 qui montre des signes de faiblesses et ses limites.
J'ai commencé par la photo en argentique avec un F50 et un nikkon 35-80 3.5 5.6 AFD puis un FE avec un nikkor 28mm Ais. (Un petit passage par le labo NB !) Un 50mm 1.8 AFD et un Cosina 70-210 ( occasion pas chère !) ont complété le sac.
Le passage au numérique s'est réalisé avec le D90 en kit avecle 18-105 et nikon 40mm macro ( la macro pour essayer !).
Mon dilemme est le suivant ! Je reste en dx : d7500 nu ou 7200 avec un caillou (35mm, sigma 10-20, samyang 14 ....) ou alors je tente le passage en Fx ( D750, D610 ... en occasion et avec le projet futur de compléter ma collection de cailloux ... d'ailleur ceux déjà présent sont-ils utilisables ?).
Je suis bien conscient que le boitier ne "fait" pas la photo et je me suis éclaté avec le D90, d'abord avec de la photo familiale, souvenirs de vacances, de la photo de soirées ( avec un SB900) et depuis quelques temps avec de la photo plus "recherchée" ( confer mon flicker  : https://www.flickr.com/photos/royburns/) mais je vois les limites ( sensibilité, af basse lumière et résolution). De plus il me fait quelques frayeurs avec des messages "Err" après rafales ...
Mon budget peut se négocier aux alentours de 1400-1500, ensachant que ma comptable avaitimaginé un gros billet de 1000    !
Des avis ?

[photographix]

bonjour,
comme moi tu es un amateur éclaié mais pas un pro. dont les besoins justifient le dernier Fx sorti (Voir les commentaires  de "Lumières" sur le D850 !) .
Je pense, que pour être raisonnable, un D7200 (boitier expert) serait une bonne évolution surtout en conservant la totalité de tes objectifs.
Nikoniste depuis 1993 (F801, 28-70mm Nikon,50mm f:1..8, Sigma 70-210, flash SB24 et accessoires) en argentique lorsque je suis passé au numérique en 2008 je n'ai pu rester chez Nikon faute d'un budget suffisant de retraité .
En 2011, trouvant ridicule de laisser la poussière tomber sur mes objectifs Nikkor, j'ai acheté d'occasion un D200 et un flash SB800 TTL. Là j'ai retrouvé toutes les fonctionnalités de mon argentique et redécouvert les qualités des mes objectifs malgré l'obsolescence du capteur CCD du D200.
En 2013, afin d'avoir une plus grande sensibilité ISO et l'accès au liveview, je suis passé au D300 (même capteur que ton D90) d'autant que je cherchais un second boitier pour de l'événementiel.
Depuis je ne peux que me féliciter de ces choix, mes objectifs acquis entre 2011 et 2013 étant un Tamron 17-50mm pour les paysages et l'architecture , ( le 24-70mm prenant la suite pour les portraits), un MicroNikkor 105mm AF-D extraordinaire (portraits et macro-photos) et un Nikkor 70-300mm ED bien meilleur que le sigma 70-210mm argentique.
À cause de la maladie (mobilité réduite et plus d'autonomie automobile ) mes photos actuellement sont essentiellement en intérieur...Donc j'ai acquit en Juillet (grâce aux soldes) un second flash et des transmetteurs radio TTL. Les essais effectués en multi-flahs sont concluants.
Ce retour d'expériences pour te dire qu'un boitier Dx expert (idéal le D500 mais encore cher) avec conservation de ta panoplie d'objectifs sera suffisant pour satisfaire tes besoins exprimés.
Pour compléter ta gamme d'objectifs un 50mm f:1.8 et/ou un 17-70mm f:2.8-f:4 Contemporary Sigma  me semble utile. la recherche d'objectif lumineux me semblant utile pour tes besoins !
Ce sont que des conseils maintenant tu peux suivre les avis des tenants du format FX, sachant que ton budget limitera tes choix et bon nombre de tes objectifs seront difficilement ré-utilisables (18-105mm par exemple).
cordialement
Photographix

[pikornos]

Bonjour, oui, bien calé dans votre budget, le D 7200 (moins de 1000 €) s'impose. Perso, j'ai le D 7100 et je pense que le D 7200 et un poil supérieur.

[Royburns]

Merci pour cet avis éclairant et pour sa confirmation ! Le choix du maintien en DX me parait effectivement le plus viable. Me reste à tempérer mes velléités vers la nouveauté du d7500 (écran pivotant, sensibilité accru, expeed plus récent ...) avec ses défauts ( prix, compatibilité anciens cailloux).

[eric_p]

Dans le même cas que toi il y a quelques mois, je me permets de te renvoyer vers mon post: https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=139269.msg1285318#msg1285318

En résumé, je suis passé du D90 au D750. A ce jour, je ne regrette pas mon choix.

[ultrableux]

Bonsoir
Moi aussi je suis passé du D70s au D750 un sacré écart de technologie que je ne regrette pas non plus
Pour faire mon choix définitif entre le D7200 et le D750 je suis passé par le site web de nikon qui permet de comparer les boîtier et surtout la compatibilité des objectifs flash et autres accessoires du coup la plus grosse différence était DX contre FX
Voilà pour moi ce qui a fait mon choix

Nicolas

[jpc56]

Bonjour, perso je viens de passer du D 90 (9 ans) à un D 7200 je ne regrette pas !