[zip76]

Bonjour à tous!

Petite question "technique" 
Je possède un D7100 et je pourrais avoir la possibilité d'avoir un bon rabais pour acheter un appareil plus performant pour faire de la photo à grande vitesse (motos).

J'ai regardé sur le site de Nikon, mais difficile de faire un bon choix... 

Sinon garder mon boîtier actuel et investir dans un bon objectif, sachant que j'ai déjà ceux-là :
- Nikkor DX AF-S 18-105mm F3.5-5.6
- Sigma APO DG Macro 70-300mm F4.5-5.6
- Tamron SP 150-600mm F5.6-6.3

Qu'est-ce que vous me conseilleriez? 

Merciiiiiiii pour vos retours 

[didierropers]

Je pense que le plus intéressant serait de privilégier l'optique, par exemple un 70-200 f/2.8 dont l'autofocus sera bien plus rapide. Et la qualité optique bien supérieure !

[Poivfm]

Je possède un D7100 et je pourrais avoir la possibilité d'avoir un bon rabais pour acheter un appareil plus performant pour faire de la photo à grande vitesse (motos)

Tu veux augmenter quelle vitesse ? D'auto-focus, de rafale, ou d'obturation ? Parce que si tu suis le conseil de didierropers en prenant par exemple un 70-200 2.8 en plus de vraiment gagner en qualité pour peu que tu ouvres plus ça te fait gagner aussi en vitesse; c'est à mon sens également le meilleur choix (enfin c'est pas dur, ceux de didierropers sont généralement les bons  )
Le 7100 est un bon boîtier, je doute que les 7200 ou 7500 te soient d'une aide redoutable, surtout en gardant les mêmes optiques.

[corderaide]

Je suppose que par augmenter la vitesse, il est sous-entendu égal "pouvoir arrêter de voir son appareil bloqué pendant dix secondes à la moindre rafale de deux secondes". Parce que le D7100 est une plaie sur cet aspect-là, le pire de l'histoire de Nikon.

Tout dépend de ton budget.
Si t'es no-limit, un D500 ça torchera bien, si t'es encore plus no-limit tu peux remplacer le 70-300 par un 70-200 de ton choix, bien que ça n'aie rien d'indispensable (en plein jour la lumière suffit amplement pour qu'un 70-300 accroche). Penser au budget pour une bonne SD et une XQD histoire de profiter du buffer.
Si t'es pas no-limit un D7500 ça peut marcher, mais attends encore quelques mois que son prix fonde.

À mon avis là upgrader le boîtier est important, le D7100 est une catastrophe en photo d'action à cause de son buffer, c'est assez handicapant.

[didierropers]

Je suppose que par augmenter la vitesse, il est sous-entendu égal "pouvoir arrêter de voir son appareil bloqué pendant dix secondes à la moindre rafale de deux secondes".

Etant donné que l'ami zip76 s'interrogeait sur l'alternative changement de boitier/changement d'optique, j'avoue ne pas avoir pensé à cet aspect des choses.

[zip76]

C'est vrai que le D7100 a tendance à se "bloquer" par moment en mode rafale... 

Merci pour vos précieux conseils, je vais étudier tout ça, voir les prix, etc. 

[vincounet]

c'est pas l 'pan qui fait le photographe mais pour l 'animalier, le D500 est top

[Weepbitterly]

Déterrons, déterrons, il en restera toujours quelque chose (... au moins la pelle )

Cela dit, si l'idée est d'augmenter très significativement le nombre d'images en rafale, le D500 est une excellente idée, puisqu'il annonce une rafale continue de 20 secondes à 10 fps en raw -- avec une carte XQD.

Attention donc à comparer ce qui est comparable : cartes SD d'un côté (D7xxx et slot SD du D500) et carte XQD de l'autre (D500), beaucoup plus rapide mais aussi plus chère, surtout en intégrant à la fois le coût de la carte XQD et du lecteur XQD.