[corderaide]

j ai pas vraiment besoin de monter en focale, mais en ouverture, en faible lumière.

Deux possibilités pour moi alors :
* un 85mm f/1.8G pour rester léger, tu gagnes pas mal en lumière
* un... 24-70 f/2.8 ! Ça donne un équivalent 36-105mm en plein format, tu gagnes beaucoup de lumière aussi, tu conserves la qualité d'un zoom pro et la flexibilité d'un zoom, et l'autofocus de ces optiques est vraiment très bonne. C'est moins lourd qu'un 70-200 f/2.8, mais c'est pas léger léger non plus (compter 800 grammes à 1kg selon le modèle choisi). avantage : la plupart des 24-70 souffrent d'un manque d'homogénéité sur plein format, mais comme tu es sur APSC.. bah ça se verra pas.

Si tu n'as pas de contraintes de budget, la dernière solution serait : un second boîtier, le premier boîtier avec un 85 1.8 et le second boîtier avec une focale plus courte (un équivalent 35mm FF, voire plus court avec le 20mm f/1.8G Nikon qui équivaut à un 30mm plein format, pour cadrer plus large).
Comme ça tu as les bénéfices de la focale fixe (qualité, luminosité, légèreté) et les bénéfices de deux focales bien différentes (pour cadrer large comme serré).

Voilà, c'est mes pistes/idées, elles valent ce qu'elles valent, à toi de voir.

[publi2n]

Bonjour
J'utilise pour ma part sur le D2XS un bon vieux 80-200 2,8 (un 70-200 2.8) peut suffire selon les clichés attendus. Le 180 2,8 est une perle, la qualité et le poids sont au top.
Le 18-105 peut suffire selon la lumière, avant l'achat du 17-55 2,8, il m'a dépanné pas mal de fois sur le D90 avec le VR et la montée en ISO.
Si je peux me permettre, le problème n'est pas uniquement le poids, mais aussi la répartition des poids entre ton boitier et ton optique, et donc le centre de gravité.
Sur un boitier léger type 7100, ton ensemble piquera plus du nez avec un zoom 2,8 qu'avec un zoom ou une optique plus légère, et cela sera plus fatiguant au niveau du poignet et des mains, tu auras plus de chances de trembler.
Je vois bien la différence entre le D90 et le D2XS, comme je la voyais déjà en numérique avec les F4E/F5 et les F801 et F90x.
Mettre un grip sur ton boitier peut compenser un peu cette différence de poids, mais il ne pourra rien sur la taille de la poignée qui t'aiderait à mieux avoir en main ton ensemble boitier-optique.

[Fugue007]

Bonjour
J'utilise pour ma part sur le D2XS un bon vieux 80-200 2,8 (un 70-200 2.8) peut suffire selon les clichés attendus. Le 180 2,8 est une perle, la qualité et le poids sont au top.

J'ai gardé eu dans le passé les deux 180mm 2.8 , l'AIS et ensuite l'AF-D . Ce sont d'excellents cailloux que j'ai gardé jusque sur un D3 ( 12MP) . Dès que je suis passé sur du 24MP et ensuite 36MP, la formule optique ancienne montrait ses limites . A prendre en compte en fonction du boitier que l'on a

[Blopinou]

Et du coup tu es plus portrait ou ambiance? Pour du portrait un 85mm fera bien le taf. Attention au ancien objo qui peuvent avoir un AF pas super silencieux, dans certains cas ça compte ( après on a toujours le bruit du boitier me direz-vous).

[publi2n]

J'ai gardé eu dans le passé les deux 180mm 2.8 , l'AIS et ensuite l'AF-D . Ce sont d'excellents cailloux que j'ai gardé jusque sur un D3 ( 12MP) . Dès que je suis passé sur du 24MP et ensuite 36MP, la formule optique ancienne montrait ses limites . A prendre en compte en fonction du boitier que l'on a

Il est vrai que le 7100 est un 24 mégapixels, j'en étais resté à 16 mégapixels, mea culpa, mais cela ne change rien pour l'équilibre