[maitikaz]

Bon, j'explique...

Je prends mes photos avec les Sigma 12-24 f4 Art.
Je me place toujours super bien droite à la prise de vue, donc bien de niveau...
Mes murs sont bien verticaux, mes lignes bien droites partout (raccord du sol au mur, etc...)
Mais une fois que je passe dans Dxo pour la correction de volume, car évidemment, à 12mm, une pièce a l'air immense alors qu'elle ne l'est pas vraiment, ça me courbe tout et c'est pas terrible du tout!
Donc j'ai mes base de mur qui courbent et mes carrelage dans des pièces vides qui partent dans tous les sens...
Je vous mets un exemple en pièce jointe.

Quelqu'un sait si c'est moi qui utilise mal DxO ou si c'est normal...?
En tout cas j'ai déjà essayé plein de réglages et rien n'y fait...

Ou si quelqu'un utilise un autre logiciel pour obtenir des volumes normaux et que tout reste bien droit, je suis preneuse!
Ou s'il y a une technique... à part me dire de ne pas utiliser de grand angle ;-)

Merci d'avance pour l'aide apportée :-)

[corderaide]

Tu aurais pas utilisé l'outil Déformation de volume de DXO ViewPoint, par le plus grand des hasards ?
(Si oui : cherche pas, c'est ça, j'expliquerai demain pourquoi cet outil n'est pas utile en permanence. Si non, vérifie que tu as bien activé le profil du 12-24 Sigma.)

[maitikaz]

Tu aurais pas utilisé l'outil Déformation de volume de DXO ViewPoint, par le plus grand des hasards ?
(Si oui : cherche pas, c'est ça, j'expliquerai demain pourquoi cet outil n'est pas utile en permanence. Si non, vérifie que tu as bien activé le profil du 12-24 Sigma.)

Et bien oui, c'est bien ce que j'utilise...
Et j'active bien le profile de mon objectif mais dans Lightroom.
Mais ça ne change pas grand chose à mon problème d'agrandir les pièces et donc les meubles ou tout ce qui se trouve sur les côtés de mon image.
D'ailleurs sur la photo qui sort de Lightroom de mon exemple, le profile a été activé.

Que faut-il faire alors?
Suis impatiente d'avoir tes explications :-D

[sylvainmandin]

Et j'active bien le profile de mon objectif mais dans Lightroom.

à mon avis le problème vient de là. LightRoom corrige une première fois ta photo et ViewPoint s'y colle une deuxième fois. D'où une déformation à l'inverse du fichier non traité j'imagine ... et de grandes difficultés à retrouver quelque chose de potable.
Tu devrais essayer de désactiver la correction d'objectif de LR dans un premier temps. (en attendant les explications savantes de corderaide ... )

[corderaide]

Déformation de volume est une fonction qui rajoute de la distorsion pour réduire l'effet de volume étiré pour les objets sur les côtés de de ta photo, quand tu utilises un UGA c'est très utile... quand il y a des humains dessus.

(Je parle bien de Déformation de volume, hein, pas de la correction de l'optique, qui elle est faite automatiquement par DXO.)

Sinon, tu es sur LR avec le plug-in DXO, ou DXO natif ?

[Jean-Christophe]

Sinon, tu es sur LR avec le plug-in DXO, ou DXO natif ?

Il n'existe pas de plugin DxO, c'est un envoi du fichier de LR vers DxO Optics Pro et retour dans LR. Avec perte du format RAW au passage s'il s'agissait d'un RAW.

[maitikaz]

Déformation de volume est une fonction qui rajoute de la distorsion pour réduire l'effet de volume étiré pour les objets sur les côtés de de ta photo, quand tu utilises un UGA c'est très utile... quand il y a des humains dessus.

Oui c'est bien ça que je veux corriger, les objets étirés sur les côtés.
Maintenant, question distorsions, je n'ai pas à me plaindre de mon objectif! On le vend comme zéro distorsions mêmes s'il y a un tout léger arrondit quand même sur les extrémités mais vraiment super léger!

Mais comment faire alors pour avoir tout à la bonne dimension sans avoir tout qui va de travers?
Surtout quand ce sont des grandes pièces carrelées...
là c'est l'horreur...

(Je parle bien de Déformation de volume, hein, pas de la correction de l'optique, qui elle est faite automatiquement par DXO.)

Sinon, tu es sur LR avec le plug-in DXO, ou DXO natif ?

[maitikaz]

Pas facile ton truc ! 
Difficile de corriger une zone sans en modifier une autre... J'ai essayer de corriger en gardant toute la "matière" (car cela peut être important sur une autre photo) et dans un format que j'affectionne, le 16/9 à toi de voir si ça peut convenir.

C'est gentil d'avoir essayé quelque chose, mais du coup, tout paraît encore plus grand que la réalité...
Car ma base est déjà élargie par l'effet grand angle.
Et puis passé sur DxO ça a des meilleures dimensions, plus proches de la réalité, mais tout déformé...

[emvri]

Effectivement tout le problème vient du choix de la focale qui est trop courte

En te plaçant bien à l'horizontale, tu élimines les déformations de perspective (les fuyantes).
En activant la correction de distorsion en post-traitement, tu élimines les défauts optiques inhérents à ton objectif, les lignes qui n'étaient pas droites redeviennent droites.

Mais il n'en reste pas moins qu'avec un ultra grand angle, la perception du volume est faussée.
Pour y remédier, comme écrit plus par Jean-Louis (Delta), je ne vois guère d'autre solution que d'utiliser une focale plus longue (évidemment selon les possibilités de recul), ou faire un assemblage panoramique (avec une projection non rectilinéaire, cette technique restant quand même très complexe à mettre en œuvre si tu veux un résultat impeccable).

[corderaide]

Oui c'est bien ça que je veux corriger, les objets étirés sur les côtés.

Si tu veux corriger les objets étirés sur les côtés, ça va rajouter de la distorsion. C'est comme ça que fonctionne l'outil déformation de volume, et y'a pas d'autre possibilité.
Si tu veux garder les droites droites, faut accepter que les côtés auront une tronche un peu bizarre, et vice-versa.