petite remarque qui s'adresse également à Charles45 et à orglop450 : la moindre des choses quand on veut aider quelqu'un, ce qui est le principe d'un forum, c'est de faire l'effort de lire un minimum. Ce post a plus d'un mois, la demande de l'auteur a évolué, si vous voulez lancer vos propres fils de discussion pour théoriser sur les 35 et 50 ou juste palabrer, on se fera un plaisir de venir y participer, mais là, je trouve vos trois interventions à la limite de l'impolitesse.
c'est un point de vue, mais si tu dis j'ai un budget de 1000 euros pour la partie optique, ou 5000 voire 10000 euros, les conseils ne seront pas les mêmes...
tu vas dans un magasin (*), tu auras la même première question : quel est votre budget... et en fonction de cela on affine...
le gars qui veut faire de la photo de sport proto avec 1000 euros, hum... cela risque d'être ardu, par contre si c'est du paysage, portrait ou photo posée à 1000 euros cela
peu le faire... tu vois c'est simple à comprendre et y'a rien d'impoli à demander cela en premier...
après, la politesse... comme disait Toto, elle est derrière l'église...
Christophe
par contre, ne pas répondre à la question de gens qui veulent bien donner et partager leur expérience avec des conseils étayés... ça c'est de la goujaterie

!
tu pourras noter que le contributeur parle de prix, d'un collier à 200 euros et d'un filtre NC dans les 60/80 euros... et qu'il a déjà craqué pour un zoom, le 70-200mm f/4 (excellent choix de surcroit)... mais n'a encore jamais précisé grosso/modo quel était son budget... remarque s'il craque pour le RT-1 il pourra ensuite complété par un 300mm
F/4 PF VR... c'est le même collier !
(*) avec un conseiller qui ne cherchera pas à te fourguer à tout prix ce qu'il a en stock et à vendre rapidement parce qu'il est objectivé...

ici, c'est gratuit rien à vendre !