[Virindi77]

Juste pour faire mon pénible la MAP est un poil derrière les yeux. 
Super image.

Clairement les zooms sont bons, polyvalents, légers, maniables.. mais pas au niveau des gros fixes.
Et l'ouverture F5.6 sur le 200-500 ne vaut pas l'ouverture F5.6 sur le 500 fixe. Il y a eu un test comparatif sur Nikonrumors il y a un moment..
A réglages identiques, le fixe était plus lumineux; à vue de nez j'aurais dit 1/2 EV.. et le flou d'arrière plan aussi ne se valait pas du tout à même ouverture. Avec le 200-500 à F5.6; ca ressemblait très très fortement au 500 à F8..

Ah ben je l'ai retrouvé.. http://nikonrumors.com/2016/03/26/nikon-200-500mm-f5-6e-zoom-vs-the-500mm-f4e-prime-lens-comparison.aspx/

[33steph]

Merci de vos réponse, je vais garder le couple 14 avec le D5 et rajouter a défaut le d500 on vas voir ce que ca donne

bravo pour l'Écureuil.
bonne soirée
sv
 

[Fugue007]

A mon, avis la manip du D500 devrait être une bonne manip. Comme tu vas garder la luminosité du couple 500+TC14 l'AF qui est le mêm que le D5 va très bien fonctionner et comme le D500 a autant de réso que le D5 mais sur une plus petite plage , tu devrait avoir de bons résultats, car le 500MM a une excellente réso supérieure à la réso du capteur 20MP du D5.
Celui que j'avais je l'ai utilisé sur un D800e et la réso était là même sur un 36MP

[33steph]

Merci pour votre aide

[marc17]

Quand aux zooms , nikon 200-500mm , sigma 150-600mm etc  l'arriere plan ?

oui rien a voir avec les fixes 500 ou 600 mais bon on peut faire des super arriere plan avec
cdl

[Virindi77]

"Bien" ne vaudra jamais "mieux".
Encore heureux qu'on fait des belles images avec ces télézooms.
Moi quand je vois une jolie image je peux pas m’empêcher de la faire à mon gout. Super Marc17.