[Almaniaks]

Bonjour à tous,

Voilà déjà quelques semaines que je suis à la rechercher d'un nouvel objectif pour mon Nikon D5500 qui est déjà équipé d'un 18-140/3,5-5,6.

Je voyage beaucoup, mes photos sont principalement des paysages, de l'architecture et un peu de photos de famille.

C'est pourquoi je me tourne vers vous pour savoir si l'acquisition d'un Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM Contemporary était un bon choix ? ou si un Sigma ou Tamron 17-50 ou un nikkor 16-85 était plus approprié ?

je ne sais pas si cela joue dans le choix de l'objectif, mais il s'agit également de photo que je fais imprimer pour me faire de beaux albums.
 
D'avance merci

[littlbear]

Dans ton cas, il faut choisir entre une plage focale plus large (jusqu'à 70mm) ou une ouverture constante à f/2.8. Le 17-70 va jusqu'à 70 mm, mais n'ouvre plus qu'à f/4 à 70 mm et le 17-50 a une ouverture constante mais s'arrête à 50 mm.

Le Sigma 17-50 f/2.8 est plus lourd et il utilise des filtres de 77 mm qui sont plus chers.

Le 17-70 permet de faire la mise au point un peu plus proche et permet donc de faire de la proxy photo plus facilement.

Entre le 17-50 f/2.8 Tamron ou Sigma, choisis le Sigma qui est meilleur dans les angles.

Le 16-85 est très bon, mais est moins lumineux. Vu que tu as déjà le 18-140, je ne suis pas sûr que ce soit un bon choix.

Personnellement, je choisirai le 17-70 qui est un peu plus polyvalent. Vu que j'ai aussi un 35 mm f/1.8 et 50 mm f/1.8, je ne choisirai pas forcément un objectif à ouverture constante.

[blaise1957]

Qu'est ce qui te manques avec ton 18 140?

Si c'est de l'ouverture, le sigma 17 50 f2.8 peut un bon choix ou alors des focales fixes f1.8

Si tu veux plus large, il vaut mieux se diriger vers un zoom UGA en complément.

[Almaniaks]

Qu'est ce qui te manques avec ton 18 140?

Si c'est de l'ouverture, le sigma 17 50 f2.8 peut un bon choix ou alors des focales fixes f1.8

Si tu veux plus large, il vaut mieux se diriger vers un zoom UGA en complément.

C'est qu'il me manque j'ai l'impression que c'est par rapport a la qualité de l'image et à la luminosité.

[littlbear]

C'est qu'il me manque j'ai l'impression que c'est par rapport a la qualité de l'image et à la luminosité.

J'ai commencé avec un Tamron 17-50 f/2.8 (j'avais le même en Sony et j'en était très content). J'ai ensuite pris le 50 mm f/1.8. Il est très bon, mais pas assez "polyvalent", en tout cas, il était trop long pour les photos en extérieur. J'ai donc ajouté le 35 mm f/1.8. Lui aussi très bon. Je l'utilise très souvent, même plus que le 17-50.

Les focales fixes ont une meilleure qualité que les zooms "abordables" (je trouve les zooms haut de gamme chers). Les focales fixes sont plus "lumineuses" que les zooms. Il est donc possible d'avoir une profondeur de champ plus faible et de les utiliser dans les endroits où la lumière est faible. A f/2.2 ou f/2.8 la qualité est supérieure au Tamron 17-50.

Je n'ai pas testé le Sigma 17-50, ni le Tamron 17-50 VC et je ne sais pas si la qualité d'image est comparable ou non à une focale fixe. Je peux juste confirmer que les focales fixes sont meilleures que le Tamron 17-50 f/2.8 (non stabilisé). Il y a de grandes chance que les autres 17-50 soient aussi un peu moins bons que les focales fixes.

Mon Tamron n'est pas stabilisée et parfois ça me manque. Pour photographier l'intérieur d'une église, je doit fermer à f/5.6 ou f/8, or comme mon objectif n'est pas stabilisé, je m'arrête souvent à f/4 (pour ne pas monter à 6400 ISO).

Je dirais qu'un 18-140 + le 35 ou le 50 est de meilleur qualité qu'un 17-50 f/2.8 tout seul. Le 18-140 est stabilisé et peut donc être utilisé à f/5.6 ou f/8. Le 18-140 est pratique en extérieur de par sa plage focale. Les 35 ou 50 (ou 20, 24, 28, 85... selon les besoins) vont t'apporter la qualité dont tu as besoin.

Maintenant, si tu ne souhaites qu'un seul objectif, le Sigma 17-50 f/2.8 est le meilleur des 17-50 (sauf peut être le Nikon 17-55 f/2.8 qui lui est bien plus cher). Le Sigma 17-70 est le plus pratique (plus léger, filtre de 72 mm, monte jusqu'à 70 mm, proxy photo...) et j'y ajouterai un ou deux objectifs à focales fixes.

Ceci n'est que mon avis  .

[fabien68]

Hello.

Je possède le 17-70 contemporary et j'en suis vraiment super satisfait. Il est très bon dès la pleine ouverture (oublie le coté f/2.8 qui n'est valable qu'à 17mm, puisque dès que tu passes au delà il est à f/3.5 même à 35mm).
Tu peux y jeter un oeil dans ma petite galerie pour te faire un avis :

https://www.flickr.com/photos/fabcookie/albums/72157658224840264

Si ton budget le permet et que tu n'as pas besoin d'une grosse focale, je lorgne du coté du Sigma 17-35 1.8 Art (mon 17-70 ayant été maltraité par le précédent propriétaire, je dois le remplacer à regret)

[Almaniaks]

Merci pour vos réponses.

J'avais également vu le 17-55 de nikon (raisonnable en occasion) mais je ne pense pas qu'il soit adapté pour mon D5500?

[littlbear]

Le Nikon 17-55 f/2.8 est tout à fait adapté à ton D5500. Il n'y a pas de raison que ce ne soit pas le cas.

[Almaniaks]

Le Nikon 17-55 f/2.8 est tout à fait adapté à ton D5500. Il n'y a pas de raison que ce ne soit pas le cas.

c'était juste par rapport au message sur le site nikon "Exclusivement conçu pour les reflex numériques de format Nikon DX (gamme D1, D100, D70 ou D2H)"

[littlbear]

Oui mais depuis il y a eu d'autres modèles avec capteur DX. Cette information n'est pas à jour tout simplement. Il faudrait aussi envoyer une nouvelle notice à tous les clients qui ont acheté le 17-55 chaque fois qu'un nouveau boîtier est mis sur le marché.

[tytram]

Voilà déjà quelques semaines que je suis à la rechercher d'un nouvel objectif pour mon Nikon D5500 qui est déjà équipé d'un 18-140/3,5-5,6.
Je voyage beaucoup, mes photos sont principalement des paysages, de l'architecture et un peu de photos de famille.

Si j'ai bien compris, l'objet de ta recherche va vers une plus grande ouverture et un format plus léger/compact pour compléter 18-140. Pourquoi dans ce cas, te tourner vers des zooms dont la plage de focales ferait doublon avec ton 18-140 et qui n'ouvrent pas beaucoup plus ?
As-tu envisagé une focale fixe comme le 35mm f/1.8 ou le 50 mm f/1.8 qui te seraient utiles pour tes photos et portraits en famille ?
Tu pourrais aussi regarder côté grand angle avec un zoom 10-24 ou 12-24 pour un oeil nouveau sur les paysages : avec ce type d'objectif, il faut toujours inclure un premier plan dans la composition, ce qui conduit à "penser" différemment ses photos...