Bonjour à tous,
Je ne mets pas en doute les qualités optiques du 18~200, mais rien que l'amplitude des focales indique que c'est un objectif "pépère" ou, comme dit Luc, "familial".
Le jour où Nikon (ou Canon) sortira un 18~200 destiné à l'usage intensif des professionnels, d'abord il sera probablement à ouverture constante (de l'ordre de f/3,5 ou 4), et il coûtera trois à quatre fois plus cher que l'optique encensée par les uns et décriée par d'autres ! En outre, la même optique "pro" ne s'allongera pas comme l'actuel 18~200, et n'aura pas un gramme de plastique…
Et ce sera fatalement une optique lourde. Alors…
Alors, il ne sert à rien de cracher dans la soupe une fois que celle-ci est servie, et il convient d'être réaliste avant l'achat et de se poser quelques questions élémentaires : « Ai-je besoin de ce truc ? Est-il costaud ? Puis-je le trimballer partout sans risque ? »
Réponse 1 : C'est affaire personnelle (personne ne peut rien pour vous).
Réponse 2 : Pas vraiment (il n'y a qu'à le regarder, le prendre en main et "jouer" avec).
Réponse 3 : Oui et non : oui je peux le trimballer partout ; non, pas sans risque…
Après quoi, on se fait plaisir. C'est tout ce qui compte !

