Bonsoir,
C'est de l'authentique macro, au-delà du rapport 1/1. On compte (presque) les flashs, ce qui est normal pour obtenir cette profondeur de champ, mais personnellement, je ne trouve pas ça beau. Tape à l'œil, mais pas beau… Sans la moindre sensibilité ni émotion. Et ce n'est même pas de la photo scientifique.
Bref, je n'aime pas, mais n'empêche personne d'aimer, ni surtout ne juge personne : c'est juste mon avis.
Techniquement, ça peut être fait avec n'importe quoi : optique macro + soufflet, peu importe. J'ai vu des images au microscope à balayage recolorisées nettement plus belles et impressionnantes, mais suis incapable de dire sur quel site (Muséum, peut-être, je ne me souviens plus).