[Richie_13]

Merci à tous de vos retours,

C'est le constat que j'avais aussi fait sur le D700/D3, à savoir très bon AF mais génération ancienne d'appareils. De plus, je n'envisage pas le monobloc à cause de son poids. C'est juste que le D700 était l'occasion de passer au FF à moindre coût et de posséder un appareil mythique.

Pour le D800, j'y ai pensé mais le poids des fichiers en RAW me fait craindre le décès prématuré de mon système informatique (Mac book pro de 7 ans avec un core 2 Duo 2,26 Ghz mais 8 Go de RAM et un SSD, ce qui suffit très largement pour des fichiers de D7000)

Tous vos conseils m'orientent donc vers un D610 sur lequel je ne serai apparemment pas déstabilisé au niveau de la prise en main.

[Gregory74]

Le D700 a été un mythe, (c'est mon boitier principal encore aujourd'hui) il a fait rêver beaucoup de photographes amateurs.
Mais il faut se rendre à l'évidence, il est dépassé techniquement.

Mais si l'affect l'emporte sur la technique, franchi le cap. Mais mieux vaut le tester avant, pour savoir à quoi s'attendre.
Personnellement, si aujourd'hui je devais changer de boitier, j'aimerais un D750 mais avec l'ergonomie du D700...
D810, ou D4, D5 (mouarf) donc... Le choix est restreint !

[Richie_13]

Merci de vos conseils.

Le prochain D610 d'occasion, il est pour moi. Ils sont en fait bcp plus rares que les D700, ce qui est logique.

[sylvainmandin]

il y a plus de D800 ... 

[Richie_13]

Et non je l'ai supprimé de mon équation !
Après pour ce qui est de la disponibilité, ils sont légion en occasion

[sylvainmandin]

c'est comme ça qu'il fallait lire le "plus"  : il y a + de D800 que de 610 à vendre.
ce qui est compréhensible parce que le 810 apporte un vrai plus (+  )

[Richie_13]

ahah  il n'y a pas bcp de D750 non plus, peut-être encore trop récent