[Gregory74]

As-tu essayé le HDR?
Ca me semble une bonne solution à essayer pour toi vu les exemples que tu nous montres.

[sylvainmandin]

Pour en revenir avec mes photos, pour confirmer, ceux qui les ont regarder vous les trouver cohérentes avec le matériel que j'ai (D5500 + 18-105mm) ?

sur le sujet, pas grand chose à rajouter que ce que j'ai déjà dit là :
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=136857.msg1262592#msg1262592
si ce n'est que ce ne sont pas des sujets faciles.

voici quelques photos que je trouve piquées comme je les aime. Elles sont faites avec divers appareils et objectifs qui ont très bonnes réputation. Certaines sont faites avec des appareils plus basiques (Canon 550D ou Nikon D90).
Est ce que cela veut dire que ces photos ont subi un processus élaboré en post-production ? Est ce que les photos d'Adnan Bubalo sont forcément la combinaison d'un bon matériel photo et d'un bon travail de post-production (outre les bonnes conditions de prise de vue) ?

tu ne peux pas comparer sérieusement des photos réduites à 2,5 Mpx aux tiennes si tu les visualises à 100% ... si tu veux avoir de quoi comparer correctement avec d'autres, rends-toi plutôt là :
http://fr.pixelpeeper.com/cameras/?camera=1988 pour l'appareil
et là :
http://fr.pixelpeeper.com/lenses/?lens=13020 pour l'objectif
tout en gardant à l'esprit que ce sont des jpg et qu'ils ont donc de toute façon été "améliorés", que ce soit par l'Expeed 4 de l'appareil ou par un logiciel de post-traitement.

Je ne dis pas que j'ai un problème avec mon D5500, mais si c'était le cas comment je peux tester et est ce qu'un problème de capteur ou d'autofocus est courant ?

comme déjà dit plus haut, un problème de Front Focus ou de Back Focus provoque un décalage de la mise au point mais en aucun cas un flou général. Prenons un exemple bête : tu fais un portrait, tu fais la mise au point sur l'oeil. Si tu as du FF c'est le bout du nez qui est net, si tu as du BF c'est l'oreille qui est nette, mais dans les deux cas il y a quelque chose de net et sur lequel tu peux admirer le piqué de ton objectif ...

si tu veux vérifier à la fois un problème et le piqué de ton matériel prends sur pied et en mode Mup un fragment quelconque de texte assez petit et serré, livre, magazine, boite de cornflakes ... une fois mise au point AF via le viseur et une fois mise au point manuelle via le live-view.
- Si c'est pareil tu n'as pas de problème.
- la map en mode Mup et au live-view t'apporte les conditions du piqué optimal.

[tofochris]

Bonjour,

oui j'ai essayé le HDR, mais pas depuis que je me rends compte que mes photos me semble pas très nettes.
Mais je ne suis pas sur que cela soit une solution, si. Car si on mélange 3 ou 5 photos pas nettes, je doute que cela donne une photo finale nette ?
Et puis mon objectif n'est pas faire du HDR sur toutes les photos même si avec une belle maitrise on voit de belles photos.

Je pense pouvoir aussi tester un D7100+Sigma 17-70 (dernière génération) pour voir à quoi ressemble les photos quand c'est moi qui clique sur le bouton. Je ferais part de ces tests quand j'aurais pu avoir cet appareil. Je testerais aussi mes objectifs dessus.

Bonne journée.

Christophe